UNRWA - född i flaskan?

Häromdagen snappade Expressen upp från större internationella tidningar att i FN spottar man minsann inte i glaset.

Man slickar i stället i sej innehållet till sista droppen, speciellt när det ska pratas pengar.

Vore detta den värsta synd som begåtts i den himmelsblå skrapan i New York så skulle vår värld definitivt sett annorlunda ut.

De synder som regelbundet och målmedvetet begås där är tyvärr av en helt annan kaliber än ett slappt salongssupande.

Jag förringar på intet sätt skadan av promillen i blodet; det kan kanske till och med förklara några av de mest gåtfulla budgetbeslut som FN regelbundet fattar.

Dessa promillen kanske är orsaken till den outgrundliga frikostighet man visar när man dränker UNRWA i pengar och också varför man i FNs korridorer inte förmår greppa vidden av denna organisations oanständiga agerande.

En hjärna fri från alkoholångor skulle snabbt inse UNRWAs partiskhet och dess problematiska politiska ställningstaganden.
Hade alkoholkonsumtionen hållits borta från FN hade man förmodligen gjort regelbundna jämförelser mellan sina två olika flyktingorgan, UNHCR och UNRWA, och sett vilken av dem som gör skäl för slantarna.

UNRWA betjänar enbart palestinska flyktingar medan UNHCR arbetar med flyktingproblematiken i hela världen.
Trots detta får UNRWA en så stor budget och så mycket bidrag att man lätt tror att situationen är den omvända. 

UNHCR visar upp resultat där flyktingar på ett professionellt sätt transformerats till ett värdigt liv som icke-flyktingar medan UNRWA aldrig någonsin hjälpt en flykting att bli icke-flykting.

Det underligaste i denna härva är att det faktiskt inte ingår i UNRWAs uppdrag att rehabilitera flyktingar.

De får inte!

Var det möjligen flaskor under bordet redan på den tiden då FN upprättade UNRWA och präntade ned dess stadgar?

UNRWA får alltså inte hjälpa de palestinska flyktingarna att bli icke-flyktingar utan de ska bara hålla grytan kokande vilket betyder att man förlänger det mänskliga lidandet från generation till generation.

Endast politisk hänsyn parad med feghet kan förklara UNRWAs skamfyllda uppdrag.

Själv skulle jag kalla det tortyr.

En tortyr som kanske har sin rot i FNs frikostiga skålande.

Att tvinga en flykting att förbli flykting trots att han inte alls skulle behöva vara flykting... är inget mindre än utstuderad tortyr.

Tanken med NF och sedermera FN var fin.

Nu är den organisationen mest till för att polera på sin egen prestige i brist på uppvisbara resultat samt att ge utrymme och legitimitet åt allehanda suspekta kotterier.

Synd på en från begynnelsen fin tanke.

Palestinians rioting

Hamas rocketing

Egypt smoking

Syria burning

Hizballah arming  

Iran nuking and

FN drinking!

SKÅL!

Läs gärna det här blogginlägget för lite mer fakta om bl. denna säregna företeelse som kallas UNRWA.

http://fredimellanostern.wordpress.com/2008/08/21/unrwa-och-sverige-rapport-fran-fim-080819/

Läs även andra bloggares åsikter om Expressen, FN, UNRWA, UNHCR, ...

Palestinska pass

Tyvärr tar det lite tid ibland innan en tanke mognat, trots att upphovet är en artikel av en professor i praktisk filosofi som tillbringar sommaren med att spela klarinett, springa och läsa Fredrika Bremer.
Professorns namn är Torbjörn Tännsjö och artikeln ifråga var publicerad i Expressen 26 juli under rubriken ”Låt bosättarna bli palestinier.”

Denna tanke är väl värd både en artikel och en världsomstörtande rubrik.
Tanken är dessutom lätt svindlande och inte så lite revolutionerande.
Bosättare med palestinska pass...

Alternativet är att Sverige blir betraktat som aktiv medhjälpare till rasism parad med etnisk rensning genom sitt både verbala som monetära stöd till en välrensad palestinsk stat.
Vi behöver inte ens dra in pengarna i debatten för att tydligt se Sveriges mycket tveksamma moraliska och ofta ganska förvirrade hållning.
En palestinsk stat vill man ha men hur den ska kunna stå på egna ben, utan svenska socialbidrag, lämnar man därhän.

Sverige vill se staten Palestina ta form och så vill större delen av mänskligheten.
Personligen är jag dock inte övertygad om att palestinierna själva är lika entusiastiska.
Under deras korta historia har deras mest framträdande drag varit dessa envist upprepade ”nej, nej, nej” vilket visar på en något annorlunda hållning.

Tännsjös tankekedja snuddar också vid det logiska i att om Palestina ska rensas på judar och allt som möjligen kan lukta judiskt då står det naturligtvis Israel fritt att möta detta med lämpliga åtgärder.
Därmed har två etniskt och religiöst rena stater skapats som kommer att ’leva lyckliga i alla sina dagar.’
Det är ju så de säger...

För ett tag sedan kom dock andra signaler från palestiniernas premiärminister Salaam Fayad.
Han fick en fråga från James Woolsey, tidigare chef för CIA, om israeler skulle tillåtas bo i en eventuell framtida palestinsk stat.
Svar ja.

Eftersom jag inte hört annat än att han fortfarande är vid liv antar jag att denna uppfattning inte enbart är hans egen, så...
Bosättarna kan alltså flytta eller stanna kvar – allt enligt egna önskemål.
Bosättningarna kommer att avdramatiseras och livet kommer att ha sin gång.

Med denna lösning kommer alla inblandade att undgå anklagelser för rasism och etnisk rensning men eftersom vår värld inte är perfekt så återstår dock en liten detalj.
Obama.
Han påstår ju att bosättningarna är ett hinder för en tvåstatslösning, ett hinder för fred.
Abbas har berättat detta för honom och då måste det ju vara sant.

I slutändan verkar det som om det största hindret för fred är – Obama.
Hans käcka ’change’ verkar inte kunna förändra Mellanöstern, i alla fall inte på de tre veckor eller så han hade tänkt sej.
Hans ord är konstigt nog inte lag här - en sådan förmån måste man dessutom förtjäna i ett demokratiskt samhälle.
När det sedan visar sej att han börjar nysta i fel ända då kan det ju inte göra annat än trassla.

I Mellanöstern är vägrarmentaliteten hindret för fred – inte hus.

Torbjörn Tännsjö, bosättare, palestinier, Sverige, etnisk rensning, rasism, Salaam Fayad, Barak Obama, tvåstatslösning, fred, Expressen, ...

DN

PLO utan Israel - PGS utan Israel

En person som har rent mjöl i påsen har inga behov av att tvätta sin smutsiga byk offentligt gång efter annan.
Per Gahrton har av okänd anledning lämnats utrymme i Expressen idag för att kemtvätta sitt handlande vad gäller hans senaste diskrimineringskonsert.

Resultatet - bedrövligt.

Jag har länge undrat över varför hans organisation kallar sej för Palestinagrupp (PGS).
Naturligtvis är det en propagandagrej för det ger ju associationer till en kärleksfull kamp för människor som inte har det så bra som de har det.
Rädda Barnen som ju tidigare varit knutna till just att rädda barn har nu sålt sin själ för ett okänt antal silverpenningar och hamnat i Palestinsgruppernas garn.

Kruxet med Palestinagrupperna och deras väloljade ordförande med skånsk knorr i dialekten är att de inte hjälper palestinierna.
Jovisst, propagandamässigt har de munnen full av Palestina, men det sammanhållande kittet är hatet mot Israel som lätt kommer fram när man skrapar på den polerade ytan.
Siffrorna de tar fram som stöd för sina aktioner är alltid hämtade från systerorganisationer med liknande arbetsmetoder och målsättningar.
Har du någon gång hört eller sett att Palestinagrupperna refererar till det israeliska nyhetsorganet Arutz7?
Naturligtvis inte.
De skulle ju då förlora för dem viktiga propagandapoäng.
I stället använder de den ökända gruppen B´tselems siffror som är snyggt anpassade för att göra deras europeiska uppdragsgivare lyckliga.

Åter till Palestinagrupperna och Gahrton.
Finns det någon (mer än Rädda Barnen) som uppriktigt tror att de bryr sej om palestinierna?
Kanske några få okritiska individer.
Vad de är allra bäst på är att i varje situation propagera för Israels långsamma eller (ännu hellre) snabba försvagning och succesiva undergång.
Denna process sammanfaller helt med PLO´s och Hamas´stadgar där det står att Islam inte tillåter en judisk stat där det just nu finns en judisk stat.
Alltså måste den bort.
Tidsfaktorn är oväsentlig men bort ska den.

Detta skulle de naturligtvis inte erkänna för då skulle de kanske förlora sin senaste gisslan, Rädda Barnen, som genom sina tidigare aktningsvärda insatser, nu fungerar som ett utmärkt fikonlöv.
Deras arbete genom åren har tydligt visat att de är en utpräglat antiisraelisk organistion - vad Gahrton än säger i Expressen - som aldrig missar ett tillfälle att förvanska bilden av Israel.
Möjligen i samarbete med TT?

Bubblan Palestina, som egentligen är en ren taktisk/politisk produkt, kommer en dag att brista och visa att palestinier är palestinaaraber är araber, som andra araber i Mellanöstern.
Tro inte att Gahrton blir arbetslös då, nej han kan bara fortsätta som tidigare med vad han är allra bäst på - att spy sin galla över Israel.

PLO utan Israel – PGS utan Israel.

Palestinagrupperna, Per Gahrton, Rädda Barnen, Expressen, PLO, Atutz7, B´tselem, ..