Att tänka bort Hamas

Ibland blir det inget skrivet för att man inte har något att skriva om men samma resultat uppnås ibland när ämnena trängs med varandra och nu är det rörigt...
Hela den så kallade ’fredsprocessen’ som alla älskar och trånar efter är byggd på en chimär.
Chimären i sin tur är starkt relaterad till fenomenet Hamas.

Men – är man en struts så beter man sej som en struts och sorgligt nog verkar världen vara överbefolkad av strutsar från gräsrötterna till samhällets översta skikt.
Man diskuterar och dividerar, man hotar och skrämmer för att dagen efter böna och be – allt för att slippa ta i det verkliga problemet.
Hamas.

Jo då de finns.
Hamas finns och de kommer inte att försvinna av sej själva – inte ens om du stoppar huvudet i sanden eller med all din tankekraft försöker tänka bort dem.
Hamas finns, lever och frodas.

Frodas?
Jodå.
En av deras officiella representanter blev för någon vecka sedan mördad i sitt hotellrum i Dubai och det var inte vilket hotellrum som helst.
Det var i ett femstjärnigt + hotellrum som denne stackars utfattige, utmärglade och ytterligt missförstådde hamaskille vräkte sej.
Fattar ni att ni egentligen inte har en aning om vad som pågår i Gaza?

Låt oss leka med tanken att israelerna och palestinierna orkar nå fram till en överenskommelse – vad händer sedan?
Vad kan Abbas lova och vad kan han leverera?
I sanningens namn – inte något som imponerar.
Han är som en bilförsäljare som utger sej för att sälja Mercedes Benz men som bara har rätt att sälja hjulen.

Abbas har själv sagt att Hamas på intet sätt har någon del i hans fredsförhandlingar.
Detta var på den tiden förhandlingar ännu pågick, innan Obama lovade honom hela kungariket utan att riskera att behöva kompromissa i någon löjlig förhandling.
Sedan var det kört.




Kommer Hamas att klappa Abbas på axeln och uttrycka sin glädje över att det äntligen ska bli fred med Israel?
Knappast.
Abbas kommer i allra bästa fall att leverera en halv fred medan Israel förväntas leverera en hel.
Är det underligt att israelerna är en aning på sin vakt?

Ska man ducka för något bara för att det anses vara svårt?
Att vi vanliga dödliga sysslar med sådant får vi väl erkänna lite till mans men visst borde man kunna förvänta sej ett annat beteende av världens ledare.
Obama orerar ibland över Hamas och deras ruggiga inflytande i regionen men har någon hört honom ge tydliga förslag på hur man ska få bort dem?

Förlåt – det där var otroligt klumpigt uttryckt men själv ser jag ingen annan lösning än att de helt enkelt får flytta på sej.
Inte minst för palestiniernas skull.
Av vissa både officiella och inofficiella uttalanden kan man dra slutsatsen att de inte skulle vara ovälkomna i Sverige...
Att ändra sej kommer de aldrig att göra för då är de inte längre Hamas.
Hamas skapades av ett enda skäl - att bestrida Israel.

Ironi och överdrifter i all ära men verkligheten består.
Ingen fredsprocess i världen, hur välplanerad den än är, har ens en minimal chans att lyckas innan man skaffat sej lite mod i barm och löst problemet med Hamas.

Abbas är bara en skyltdocka för en dröm.
Denna dröm kan förverkligas först när han skaffat sej auktoritet för att förhandla för hela det palestinska folket – inte bara för palestinierna runt hans kansli i Ramalla.

Om ni mot förmodan inte vet vad Hamas tycker och tänker så finns deras stadgar att tillgå.
Ni kan läsa dem i svensk översättning på bloggen Sapere Aude.

Under tiden kan ni suga på några godbitar som visar vad som rör sej i deras söta hjärnor.
"Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it."
"There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors."



Förresten - VAR FINNS 'RÄDDA BARNEN'???
De är antagligen strängt sysselsatta med att tänka bort Hamas.
De också.

Läs även andra bloggares åsikter om Hamas, 'fredsprocessen', Gaza, Israel, palestinier, Abbas, Rädda Barnen, Hamas stadgar, Obama, ...

DN SvD SKD SDS SvD DN

PLO utan Israel - PGS utan Israel

En person som har rent mjöl i påsen har inga behov av att tvätta sin smutsiga byk offentligt gång efter annan.
Per Gahrton har av okänd anledning lämnats utrymme i Expressen idag för att kemtvätta sitt handlande vad gäller hans senaste diskrimineringskonsert.

Resultatet - bedrövligt.

Jag har länge undrat över varför hans organisation kallar sej för Palestinagrupp (PGS).
Naturligtvis är det en propagandagrej för det ger ju associationer till en kärleksfull kamp för människor som inte har det så bra som de har det.
Rädda Barnen som ju tidigare varit knutna till just att rädda barn har nu sålt sin själ för ett okänt antal silverpenningar och hamnat i Palestinsgruppernas garn.

Kruxet med Palestinagrupperna och deras väloljade ordförande med skånsk knorr i dialekten är att de inte hjälper palestinierna.
Jovisst, propagandamässigt har de munnen full av Palestina, men det sammanhållande kittet är hatet mot Israel som lätt kommer fram när man skrapar på den polerade ytan.
Siffrorna de tar fram som stöd för sina aktioner är alltid hämtade från systerorganisationer med liknande arbetsmetoder och målsättningar.
Har du någon gång hört eller sett att Palestinagrupperna refererar till det israeliska nyhetsorganet Arutz7?
Naturligtvis inte.
De skulle ju då förlora för dem viktiga propagandapoäng.
I stället använder de den ökända gruppen B´tselems siffror som är snyggt anpassade för att göra deras europeiska uppdragsgivare lyckliga.

Åter till Palestinagrupperna och Gahrton.
Finns det någon (mer än Rädda Barnen) som uppriktigt tror att de bryr sej om palestinierna?
Kanske några få okritiska individer.
Vad de är allra bäst på är att i varje situation propagera för Israels långsamma eller (ännu hellre) snabba försvagning och succesiva undergång.
Denna process sammanfaller helt med PLO´s och Hamas´stadgar där det står att Islam inte tillåter en judisk stat där det just nu finns en judisk stat.
Alltså måste den bort.
Tidsfaktorn är oväsentlig men bort ska den.

Detta skulle de naturligtvis inte erkänna för då skulle de kanske förlora sin senaste gisslan, Rädda Barnen, som genom sina tidigare aktningsvärda insatser, nu fungerar som ett utmärkt fikonlöv.
Deras arbete genom åren har tydligt visat att de är en utpräglat antiisraelisk organistion - vad Gahrton än säger i Expressen - som aldrig missar ett tillfälle att förvanska bilden av Israel.
Möjligen i samarbete med TT?

Bubblan Palestina, som egentligen är en ren taktisk/politisk produkt, kommer en dag att brista och visa att palestinier är palestinaaraber är araber, som andra araber i Mellanöstern.
Tro inte att Gahrton blir arbetslös då, nej han kan bara fortsätta som tidigare med vad han är allra bäst på - att spy sin galla över Israel.

PLO utan Israel – PGS utan Israel.

Palestinagrupperna, Per Gahrton, Rädda Barnen, Expressen, PLO, Atutz7, B´tselem, ..

Er stora kväll!

ÖPPET BREV TILL INGER ASHING.

Hej Inger Ashing –

I kväll blir det er stora kväll!
Ni kommer då, tillsammans med bl.a. kyrkan och palestinagrupperna, att presentera er nya (nygamla?) ideologi.
En ideologi som ytterst bygger på diskriminering och en rädsla för att se sanningen i vitögat.
Om kyrkans tragiska roll i det hela kan du läsa på länken http://tselhagilboa.blogspot.com/2008/10/kyrkans-upplsning.html och vad gäller palestinagruppernas verksamhet så arbetar de ihärdigt - men under falsk flagg.
Om de någon gång gjort något gott för palestinierna kan det nog betecknas som ett olycksfall i deras "gedigna" arbete med att bedriva en gravt israelfientlig propaganda.
"Säg mej vem du umgås med ska jag säga dej vem du är" – lyder det gamla ordspråket.
Trist för Rädda Barnen.

Palestinska barn i israeliska fängelser (liksom murarnas "MUR" och de livräddande check points) beror – i grunden – på att palestinierna genom sitt ociviliserade beteende bett om det.
Ociviliserat beteende är naturligtvis ett understatement, men jag försöker ta det enkelt...
I svenska högliberala öron låter detta naturligtvis som en ruskig efterkonstruktion men är inte desto mindre sant.

Ett visst mått av förståelse för sambandet mellan 'orsak och konsekvens' borde väl även Rädda Barnen kunna plocka fram.
Ställ dej själv frågan hur området hade sett ut om Israel hade haft "goda grannar".
- De arabiska områdena hade blomstrat och blivit föredömen för andra arabiska stater i regionen efter fruktbärande samarbete med israelerna.
- Israelerna hade kunnat lära sej mer om och ta del av det arabiska kulturarvet.
- De arabiska barnen, palestinierna, skulle aldrig ha behövt utnyttjas till kriminella aktiviteter som riskerar att sätta dem i fängelse.

Varje hjälporganisation vet att den effektivaste hjälpen är den som satsas på förebyggande verksamhet.
Varför har inte Rädda Barnen upptäckt detta?
- Varför satsar man inte på att berätta för palestinierna att deras behandling av sina egna barn ligger ljusår från Barnkonventionens intentioner?
- Varför satsar man inte på att berätta för palestinierna att det är kriminellt att utnyttja minderåriga som redskap i terrorn.
- Varför satsar man inte på att berätta för palestinierna att de riskerar ett antal förlorade generationer genom att uppfostra barnen i en kultur där martyrdöden anses vara det mest åtråvärda.

Med civilkurage och moraliskt mod hade Rädda Barnen kunnat vara en ledstjärna i stället för som nu, en förlorare, som i hjälplöst famlande satsar krafter och gåvopengar på en konsert, där huvuduppgiften kommer att vara giftspridning mot staten Israel under ett fikonlöv av "tycka synd om...".

Man måste inte jama med massorna.
Det är naturligtvis det enklaste och man kan för en stund förledas att tro att man agerar utifrån ett ädelt sinnelag.
Skapar man på ytan finner man dock ett ormbo.

Rädda Barnen, Inger Ashing, palestinagrupperna, Svenska Kyrkan, Barnkonventionen, ..

Vågar Rädda Barnen rädda barnen?

Dessa bilder kräver naturligtvis inga kommentarer men man undrar stillsamt om Rädda Barnen inte börjat nysta i fel ända?

Det verkar som om deras strategi är att ge konserter till förmån för resultatet av en gravt negligerad barnmisshandel, i stället för att förebygga en sådan.
Av politiska hänsynstaganden väljer man att i stället för att rädda ett antal förlorade generationer, peka finger åt de som får ta hand om offren.
Kanske krävs det extra mod att påpeka för det palestinska ledarskiktet att de borde överväga en, vad man i vissa kretsar kallar "sinnesändring", men det borde väl finnas någon inom Rädda Barnen som utrustats med civilkurage???

Om så inte är fallet borde detta snabbt och effektivt spridas till potentiella givare.

Rädda Barnen, palestinierna, Hamas, civilkurage, barnmisshandel, ..