Visar inlägg med etikett sharia. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sharia. Visa alla inlägg

28 januari 2012

Trist historia - med detta stora utomhusfängelse



Det är gammalt nu men ni har säkert inte kunnat undgå uttrycket att Gaza liknas vid ett stort utomhusfängelse.
Snyggt uppiffad liknelse som fungerar som ett kraftfullt markör-ord.
När du hör någon använda ovannämnda liknelse så vet du strax vilken världsbild i övrigt personen ifråga har, om han överhuvudtagen alls har någon klar uppfattning om den värld han lever i.

Nu ska jag berätta om ett ännu större utomhusfängelse – landet Israel.
Titta på kartan och tänk efter vilka som har hand om makten och vapnen i kringliggande länder så förstår du säkert vad jag menar.
Dessutom är israelerna infängslade inte bara geografiskt utan också diplomatiskt, ekonomiskt och... medmänskligt.

Allt detta bara för att Netanyahu inte lyder order.
Order från Abbas.
Som Erekat, Abbas eminente hantlangare, sa för några dagar sedan – ’om inte Israel accepterar alla våra krav innan vi börjar förhandla så avslutar vi omedelbart förhandlingarna i Amman’.
Ja lille Erekat har alltid haft problem med logiken och förmågan att välja sina ord i enlighet med vad som är med sanningen överensstämmande har aldrig varit hans starka sida.

Att inte lyda order från palestinierna likställs med högförräderi och den som trampar i klaveret på detta oförlåtliga sätt borde följdaktligen ställas inför krigsrätt.
Nu är det ju inte alldeles solklart att israelerna rakt av samtycker till dessa cirkuskonster så krigsrätterna har varit relativt sällsynta.
Detta upprör förstås palestina-apologeterna som i stället drar igång andra smådesperata åtgärder som t.ex. upprop till bojkott.
Sorry palestinagrupperna, men är det inte ett ganska barnsligt upptåg?
Israel idag är inte bara Jaffa-apelsiner utan de har delat med sej av sina kunskaper vid tillverkningen av de flesta ’gadgets’ du förgyller din tillvaro med idag.
Risken är att om du bojkottar tillräckligt frenetiskt så kommer du att slita ditt hår i förtvivlan över att ditt liv plötsligt blivit ack så ohanterligt.

Nu var det väl inte i första hand för att diskutera vem som kan ståta med det största utomhusfängelset som jag öppnade bloggen för första gången på ganska lång tid.
Nej, jag ville nog egentligen bara peka på det faktum att hela Mellanöstern-härvan inte har så värst mycket med Abbas och andra potentater att göra utan att det nästan bara handlar om Israel.

Om judarna och deras Israel.

Om en icke muslimsk ö ska få fortsätta att finnas mitt i det muslimska jättehavet?
Om den muslimska toleransen överhuvudtaget har något med tolerans att göra?

Finns det fler av FN sanktionerade länder som inte haft en dag av fred under hela sin tillvaro än Israel?
Jag är inte säker men i hastigheten kan jag inte komma på något.
Hur israelerna kunnat bygga sitt land samtidigt som de dagligdags varit tvungna att försvara det (ofta handgripligen) är för mej en gåta.
Idag har de ett bra land men ett land där det på senare tid blivit allt svårare att andas eftersom de kringliggande länderna sprider allt annat än frisk luft omkring sej.

Staketet mot Västbanken blir en ganska medioker historia när man ställer det i relation till de både politiska, kulturella och humanistiska barrikader som Israels grannar konstruerat i gränsområdena.
Allt för att göra Israel till ett stort utomhusfängelse, ganska trivsamt men dock ett utomhusfängelse.

Nålsögat för att komma in och ut från detta utomhusfängelse är den internationella flygplatsen Ben Gurion.
Numera är det dock alltmer tvivelaktigt om den kommer att kunna fungera friktionsfritt framöver då Hamas och likvärdiga ”frihetshjältar”(hmmm...) i Gaza uppenbarligen sitter på raketer som ganska enkelt kan ta ner ett passagerarplan när det befinner sej på lämplig höjd.

Det stora utomhusfängelset Israel har Ben Gurion-flygplatsen men det lilla utomhusfängelset Gaza har hela gränsen mot Egypten att bruka efter eget gottfinnande.
Ibland är den stängd men oftast får Hamas som de vill (de vet vid det här laget i vilka tåtar de ska dra) och gränsen öppnas för att serva deras behov.
Några välavvägda hotelser brukar vara tillräckligt.

Muslimerna kallar alla som är otrogna mot Islam för ’infidels’ vilka enligt Islam bör avrättas.
Bör är kanske inte rätta ordet eftersom det är varje rättrogen muslims plikt att döda varje ’infidel’.
Sharia-lagarna är utan nåd.
Detta är i sej så ruskigt att jag med glädje skulle ta emot en annan åsikt från någon som vet bättre.
Tills vidare vidhåller jag att ovanstående är sant.

Är det i så fall underligt att Israel är både jagat och isolerat av den muslimska världen och av folk som av mer eller mindre lömska skäl okritiskt anammar Muhammeds förvirrade budskap.
Israelerna i sitt utomhusfängelse iakttager vad som händer med stora undrande ögon.
’Ska de förgöra oss igen som på Hitlers tid?’

Palestinierna och ’the piiis process’ är en bisak för antingen de sitter där med en stat eller inte så kommer de oförtrutet att fortsätta att bekriga Israel.
De kommer aldrig att förlika sej med att Tel Aviv inte tillhör dem.
Bekriga och bekämpa Israel på alla plan som står dem till buds vilket redan är i full sving.
Det handlar alltså inte om palestinierna för deras existensberättigande är säkrat så länge de håller varbölden öppen och inte ger Israel någon lugn och ro och absolut inte någon fred.
Allt handlar om Israel.

Ni har väl lagt märke till att Abbas under sin beljublade tur genom FN’s korridorer för några månader sedan inte var där för att stifta fred.
Han krävde en stat men freden glömde han bort .
Han och en massa andra glömde i hastigheten bort att villkoret för en palestinsk stat är just fred, fred med Israel.
Kolla FN-resolutionerna.
Men varför skulle Abbas bry sej - ingen annan brydde sej ju.
På kuppen blev Israel ännu mer isolerat i sitt utomhusfängelse för orsaken till att Abbas inte fick sin stat kunde ju inte bero på några andra än just på israelerna.
Axiom är alltid axiom antingen de är korrekta eller inte.
Speciellt i Mellanöstern.

Det lilla Israel, det robusta men samtigt så sköra, har förvandlats till ett stort utomhusfängelse där inneslutningen dagligen förstärks av folk som av rutin eller magkänsla alltid stöder ’the underdog’ - utan att reflektera över om denna underdog möjligen är fel ute.
Fel från början till slut.

Bäst att inte reflektera, enklast så.
Inte stöta sej med den stora arabvärlden och gu’bevars absolut inte ’kränka’ dessa känsliga varelser.
Absolut inte lufta deras egna dogmer som de nogsamt, av ren självbevarelsedrift, försöker dölja för menigheten.
Bäst att flyta med strömmen som sakta men säkert lägger bråte till bråte i byggandet av Israel som ett jämförelsevis stort utomhusfängelse.

------------------------------------------------------------------------------------------
Läste just en artikel som legat på väntelistan ett tag och fann att författaren, Joram Ettinger, skriver om ungefär samma saker som jag försökte pränta ned här ovanför.
Mycket bättre naturligtvis så jag rekommenderar den som studiematerial för att bättre förstå varför ’vår’ konflikt inte är som andra konflikter.

”The heart of the conflict is the denial of a non-Muslim entity's existence – namely, Israel – on land that, in the eyes of many Muslims, is "holy land" that belongs to them, and not any issue with Israel’s size or borders”.
J.E.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ...

24 juli 2010

Kasta nyckeln?


Oj, vad palestinierna älskar sin ockupation.
Visste ni det?
De älskar sin ockupation lika mycket som de älskar att hålla kvar sitt folk i flyktingläger decennium efter decennium.
Visste ni inte det heller?

Mankell-båtarna börjar bli ganska tjatiga nu och israelerna har faktiskt viktigare saker att syssla med än att tvingas äntra båt efter båt som inkräktar på Israels lagliga rättigheter.
Båtar som ger sej in i leken men inte har lust att ta konsekvenserna.

Israels utrikesministerium utarbetade därför en plan som de presenterade för EU’s utrikesbaronessa, Cathrine Ashton.
Hon visade ett välvilligt intresse för planen men hur hon tänker hantera den i fortsättningen är höljt i dunkel.

Vad gick då denna plan ut på?
Jo, kort och gott gick den ut på att för Israels del avbryta alla kontroller och kontakter med Gaza och överlåta på EU att hantera problemet enligt mallar de anser vara rätta och riktiga.

Israel ockuperar inte Gaza i egentlig mening och det vet Hamas som inte missar några tillfällen att påpeka hur de genom jihad besegrade och drev ut sionistslöddret...
Vad Israel gör idag är att skydda sej själva från Hamas och deras krigsupptrappningar genom att, i den mån de kan, hindra ytterligare införsel av vapen och annan krigsmateriel.
Detta har Israel rätt till eftersom krigstillstånd råder – går det någon dag utan att Hamas hotar Israel med utplåning?

Nåväl, utrikesministeriets plan går i korthet ut på att EU bl.a. förser Gaza med kraftstationer för elektricitet och avsaltnings/ reningsanläggningar för att tillgodose gazabornas vattenförsörjning.
Enligt numera känt mönster sa hamasledarna nej till att bli självförsörjande trots att det markant skulle främja välbefinnandet hos befolkningen.
En förändring till det bättre för dem själva är av intet värde om den på något sätt kan misstänkas gynna Israel.
Vad kallar man sådant – finns det ord för att beskriva ett sådant beteende?
Det är inte vanlig avundsjuka utan något mycket djupare – ett hat så djupt att vi har svårt att greppa det.

En rolig detalj i detta ganska avancerade spel är att om Israel till punkt och prickar tillgodosåg kraven från alla organisationer som utsett sej till jihadisternas företrädare (human rights hit och human rights dit...) och öppnade gränsen mot Gaza på vid gavel och upphörde med sina ofta fåfänga försök att stoppa vapenimporten – då, DÅ hade det som av vissa fortfarande kallas ockupation i sanning upphört och Israel kunde, utan att någon kunde säga bu, låsa sina gränser mot Gaza och kasta nyckeln i sjön.
Problemen hade fallit på någon annan men så roligt verkar ingen tycka vi ska ha – en kvarnsten om Israels hals är propagandamässigt alltför värdefull för att bara slarvas bort si-så-där.

Jag gissar att hur det än går med utrikesministeriets ”Free-Gaza-plan” så närmar vi oss en lösning i stil med ovanstående.
Därför kära gazabor, njut av ockupationen så länge ni kan för mörka moln lägrar sej vid horisonten.
Snabbare än ni tror kan den gyllene ockupationen vara över, ni blir ockupationslösa och Hamas kommer att tillsammans men Iran brutalt kasta er ur askan och in i elden.
In i en sharia-ockupation där frihet är ett både farligt, förbjudet och förskräckande begrepp.


Ovanstående funderingar baseras på en artikel av Jonathan Halevi du finner här:


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ...

16 september 2008

SHARIA vill vi inte ha...

http://www.petitiononline.com/swsharia/petition.html

SHARIA
vill vi inte ha
inte ha
inte ha
SHARIA
vill vi inte ha
aldrig i vårt land.
SHARIA
vill vi inte ha
inte ha
inte ha
SHARIA
vill vi inte ha
aldrig i mitt liv.
SHARIA
vill vi inte ha
inte ha
inte ha
SHARIA
vill vi inte ha
aldrig någonsin.


SHARIA är lika dåligt som "dikten" här ovanför men oerhört mycket farligare!

14 augusti 2008

Sharia är över oss



Detta är så sorgligt att skriva om att jag nästan inte vill...
Det är så ofattbart och så oförståeligt att det ska behövas petitioner i gamla Sverige för att stoppa utbyggnaden av shariadomstolar och ett allmänt shariavälde.
Nu är vi där i alla fall och biter i det sura äpplet.

Sharia i Malmö – vilken ironi.
En stad som med sina parker och frustande kommers öppnar sej mot kontinenten i en omfamning av livet, har nu hamnat i en återvändsgränd där atmosfären är förorenad av sharialagar.

Sharia är ett brutalt missfoster där hälften av mänskligheten degraderats till blunddockor för den andra halvan att göra vad de vill med.
Lyssna till det här.

Värdet av en kvinnas liv är hälften av värdet av en mans liv.
Vittnesmål från två kvinnor är värt lika mycket som vittnesmål från en man.
Döttrar ärver hälften av vad söner ärver.
En kvinna har inte rätt till skilsmässa från sin man.
En man kan skilja sig från sin hustru närhelst han vill och utan hennes vetskap.
Män tillåts att gifta sig med fyra kvinnor.
Kvinnor kan inte resa, arbeta, gå i skola eller ens lämna huset utan sin makes tillstånd.
En kvinna måste vara bosatt där hennes man bestämmer hon ska bo.
Mödrar får inte vårdnaden om sina barn när mannen skilt sig från henne.
En änka får inte vårdnaden om sina barn efter makens död. Barnen ges till faderns släktingar och mamman har inte ens rätt att besöka dem.
Om mannen inte har någon släkt tar samhällets präster över vårdnaden om kvinnans barn, familjens pengar och ägodelar.
Äktenskap mellan en muslimsk kvinna och en icke-muslimsk man är förbjudet och ogiltigt medan en muslimsk man kan gifta sig med en icke-muslimsk kvinna.
Om en muslimsk kvinna våldtas kan hon inte föra mannen till domstol om inte fyra vittnen kan vittna till förmån för hennes påstående, annars ska hon straffas för äktenskapsbrott.
Muslimska män får aga sina hustrur för att fostra dem.

Vad jag förstått så är shariadomstolen i Malmö inte utbyggd än till att omfatta alla ovan nämnda områden, men du kommer väl ihåg det där med lillfingret?
Om man ger dem ett lillfinger så tar de snart hela handen.
Det är den, för muslimerna så naturliga utvecklingen, vi vill stoppa.

Vi som skrivit under petitionen kräver således att Riksdagen klart och entydigt uttalar att endast svensk lag må tillämpas av svenska myndigheter.
Skulle detta på något sätt vara för mycket begärt?
Inte alls.
Vi är medborgare i Sverige och inte i Sharialand.

Detta har heller inget med religionsfrihet att göra.
Religion är en personlig övertygelse medan sharia är en maktstruktur som drabbar den del av mänskligheten som utrustats med förmågan att föra släktet vidare.
Är det för detta hon straffas eller hur sjutton går resonemanget?
Är det ren och skär avundsjuka (rädsla?) från de muslimska männens sida?

Kvinnor stenas på grund av sharia.
Kvinnor hängs på grund av sharia.
Kvinnor blir av med kroppsdelar på grund av sharia.
En kvinna får inte vara kvinna där sharia härskar.

Jag anser det vara varje svensk kvinnas plikt och glädje att signera denna petition.
Vi tänker inte vänta i tysthet medan mullorna tar över Svea Rikes Lag.
Petitionen för läsning och begrundan, men i ännu högre grad för signering.