Det har inte hänt så
många gånger att jag skrivit om USA, det är liksom för stort och för ogripbart.
Klart att Obama fått
sina snubbor men här kommer nu en lekmans funderingar kring fenomenet världens enda stormakt.
Jag börjar undra
hur USA egentligen mår?
Är de fortfarande en
stormakt trots att de är på defensiven på de flesta håll i världen?
Gillar de inte att
vara en stormakt?
Klarar de inte av att
vara en stormakt?
USA startade ett krig i
Irak och fick snart de se sina soldater bli brickor i interna religiösa och
dessutom urgamla fejder.
De började tröttna och
bestämde sej för att ta hem sina killar och tjejer.
Inte för att det är lugnt där nu utan för att det amerikanska folket inte längre är berett att se kistor komma hem i utbyte för i stort sett ingenting.
Inte för att det är lugnt där nu utan för att det amerikanska folket inte längre är berett att se kistor komma hem i utbyte för i stort sett ingenting.
Stam-och
religionskrigen fortsätter och dagar utan attentat i någon form är sällsynta.
Afganistan har sett en
liknande utveckling där man tar hem sina trupper – inte för att situationen i
landet tillåter det utan för en princip.
Har presidenten sagt
att USA ska lämna landet ett visst år så kan inte bagateller som ett allt mer
förskräckande inbördeskrig rucka på denna princip.
Dålig strategi eller
brist på strategi?
Inte vet jag.
Vad gäller tragedin i
Syrien så säger USA ett men gör sedan raka motsatsen vilket betyder –
ingenting.
Kanske är det rätt att
göra ingenting i Syrien eftersom det är svårt att finna 'the bad guy' och 'the
good guy' inom Syriens gränser.
Det handlar snarare om
fenomenet att båda parter är lika goda kålsupare – på ett ungefär.
Resultatet blir dock
en enorm förtroendeklyfta och USAs ställning i arabvärlden är så låg att man
numera öppet och obehindrat grovskämtar om Obama och hans allt underligare piruetter.
Om Egypten är det svårt
att sia för där är läget fortfarande oklart.
Det underliga är att
landet förlorat USAs stöd när äntligen någonting görs åt dess katrastrofala säkerhetssituation.
När det äntligen görs något
överhuvudtaget.
Sinai som var på god
väg att bli ett terrorns ingenmansland håller på att rensas upp och
islamisternas Gaza börjar hållas i de tyglar de gjort sej förtjänta av.
Att USA föredrar den
menlöse Morsi som inte blev färdig till någonting får väl ses som ett offer på
den heliga demokratins altare.
Iranierna kräver respekt
av USA men får i stället saktioner så de har slutat prata med varandra.
Iranierna förstår inte
att de måste möta USA på halva vägen om de ska få denna respekt så ingenting
händer på den fronten heller.
Detta om delar om
arabvärlden.
Nu till den del av
världen vi tror, trodde i alla fall, att vi kunde "läsa" med lite
större förståelse.
Ryssland.
Obama tycker inte om
Putin och Putin tycker inte om Obama.
Därför kan de inte
enas om någonting för det blir strax personligt och några som kommer i kläm är den
syriska befolkningen.
Säkerhetsrådet har
blivit ett ställe där man krampaktigt håller sina ställningar med resultat att
Assad och rebellerna (vilka de nu är?) fortsätter att mörda människor och skövla
landet.
Nu senast gällde
dragkampen med Putin en kille som ansåg han hade en mission att fylla, Edward Snowden.
Putin gjorde inte som
Obama ville, Obama sparkade bakut och på den vägen är det.
Vad jag undrar över är
vad Putin har i kikaren?
Han ska snart hälsa på
i Iran, Assad håller han om axlarna och på alla ställen i arabvärlden där Obama
tvingas ta ett steg tillbaka tar Putin ett steg framåt.
Kommer Syrien möjligen
att bli katalysatorn?
Putin beväpnar Assad
medan USA stöder rebellerna och om detta får fortsätta så är väl 'boots on the
ground' inte samma utopi som det är idag.
Två tjuskalliga ledare
kan lätt börja skalla varandra på ett mera närgånget sätt och då gör vi andra
nog bäst i att hålla oss på avstånd.
USA är inget dåligt
land men har i händerna på en (milt sagt) underlig ledare får ryggraden knäckt.
Eftersom ryggraden
inte är helt av så går den att reparera även om vissa funktioner inte kommer
att vara helt fullgoda över en ansenlig tid.
Konvalescenttiden kan
inledas först efter nästa presidentval och kommer inte att bli smärtfri.
Den är dock av största vikt för hela världen.
Läs även andra bloggares åsikter om USA, Obama, stormakt, Irak, Afganistan, Syrien, Iran, Egypten, Morsi, Putin, Ryssland, Assad, ...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar