01 augusti 2009
Turistanarkisten
Anarkister är på modet, anarkister är inne.
Anarkism är lösningen på förlamande sysslolöshet.
Att vara anarkist idag är enligt anarkisten själv liktydigt med att vara ung, stark och – lycklig.
Han är dessutom socialt och politiskt aktiv – en som offrar sitt eget blod för sin broder.
Naturligtvis behöver man inte skrapa speciellt hårt på denna självuppoffrande yta för att finna en grupp vilsekomna själar.
De uppträder alltid i grupp - men det visste ni väl.
Förmodligen känns det tryggare så.
Det finns en plats på Västbanken som heter Biliin.
Säkerhetsbarriären med de många smeknamnen drar fram inte långt därifrån så därför har denna lilla ort utsetts till anarkisternas högborg.
Anarkisternas Mecca.
Där samlas varje fredag ett gäng turistanarkister för att demonstrera men i ännu högre grad för att skaffa sej dessa åtråvärda kvitton på att man är en äkta anarkist.
Varje litet blåmärke är värt ett kungarike.
Vilka är då dessa anarkister som kommer till Biliin?
Om ni tror det är bekymrade bybor då är ni fel ute för merparten är europeiska ungdomar som tycker Europa är alltför välordnat, alltför välorganiserat och alldeles för väluppfostrat.
Om ni händelsevis ser några araber bland demonstranterna så har dessa bussats in från avlägsna orter via ett numera väloljat transportsystem.
Europeerna är lätta att känna igen för de ser likadana ut allihop.
En kafiya inköpt på Kensington High Street.
Jeans i 400-dollar-klassen.
Sportskor ur Limited Edition.
BlackBerry.
Videokamera.
Nycklar i bakfickan till den nya sportbilen från pappa.
Solglasögon från Cartier och så detta åtråvärda blåmärke på axeln...
Dagen efter demonstrationen slängde han sin Tshirt och vandrar nu runt i bara ett linne med det synliga beviset på axeln att han är en tvättäkta anarkist.
Ingen kick han tidigare provat slår detta.
I Biliin blommar kommersen.
Restaurangerna har fått anställa mer folk och bordskapaciteten har fördubblats.
Övernattningar med frukost erbjuds i snart sagt varje hus.
Affärerna går lysande.
Vem vill inte ha med sej hem en nyckelring med en liten söt snutt av skyddsbarriären dinglande och pinglande bland villanycklarna?
Frågar du mannen på gatan i Biliin om han vill ha bort skyddsbarriären så tittar han sej först över axeln innan han svarar.
Svaret blir därefter ett NEJ.
Detta är det tragikomiska i berättelsen att det som började med bybornas ogillande av skyddsbarriären har blivit en attraktion för arbetslösa och uttråkade ungdomar med rika föräldrar.
På hemmaplan skulle dessa gunstlingar aldrig smutsar ner sina välmanikyrerade handsingar med stenkastning men i Biliin må det vara hänt – man känner sej ju så härligt anarkistisk efteråt.
anarkism, Biliin, skyddsbarriären, blåmärke, Europa, kafiya, ...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
14 kommentarer:
Älskar att läsa din blogg.
Hej Anonym -
Jag älskar att få sådana här kommentarer.
Bra bild av verkligheten som fejkas i Pallywoodland mest hela tiden. Vi behöver bilder som du förmedlar.
Modeanarkisterna är ett folk för sej & långt från verkliga anarkister...
- http://www.salvomag.com/new/isms.php
- http://phrontistery.info/isms.html
Intressant att du tydligen talar med "mannen på gatan i Bilin", du glömmer att nämna att de som du kallar "anarkister" inte heller vill ha bort din älskade mur/barriär osv.... De vill precis som byborna i Bioin att Isarel bygger den på i Israel eller på gränsen mellan Isarel och Västbanken.
Självklart har du rätt i att Palestininerna i Bilin inte skulle ha något emot en mur som skyddde em mot Israelisk terror. Det är väl bara naturligt eller.... Du vill ju inte ha Hamas inpå husknuten, då är det väl inte så konstigt att palestininerna inte vill ha de galna bosättarna som grannar ??
Tycker du verkligen du gör Isarel en tjänst med din hatbloggm du gör precis som bosättarna och drar Israels namn i smutsen öven resten av världen
Hej Rachel -
Det där var nog ändå lite i rörigaste laget...
Israel har byggt ’muren’ – det är ju så palestinierna lärt oss benämna denna oblodiga skyddsanläggning – där den har avsedd effekt och dina inlägg skulle öka i trovärdighet om du läste in några enkla fakta innan du kommenterar.
Till exempel att det inte finns någon gräns mellan Israel och Västbanken. Hade det funnits en gräns hade ju en stor del av dagens problematik varit ur världen. Israel hade haft sitt och palestinierna sitt.
Den dag palestinierna slutar ge Israel anledning att stänga dem ute kommer muren att packas ner och förhoppningsvis har de då lärt sej att som man bäddar får man vanligtvis ligga.
Du som inte vill dra Israels namn i smutsen – starta en ’älska-Israel-blogg’!
Jag skulle nog säga att det isåfall är du som står för röran. Om du ser dig om i världen är det rätt tydligt att gröna linjen finns. Hela världen (Inte bara Obama utan även Bush), EU-länderna med flera ser gröna linjen som de facto gränsen mellan västbanken och Israel (Ringa gärna Israeliska UD och kolla).
Det finns sen många år ett arabiskt fredsförslag som också utgår från just den gröna linjen, Israel har alltid tackat nej pga. just bosättarna/bosättningarna.
Har du själv eller dina vänner/familj fått stå i en vägspärr inne på Västbanken, tyckte du det handlade om säkerhet? Du tycker tydligen det är kul att ösa ut landets budget och dina tax-money på bosäätningarna/bosättarna (som dessutom oftast bara lever på public welfare), jag gör det inte.
Vet du att över 35% av barnen i Israel lever under FN´s fattigdomsgräns? Tänk om de fick del av vad bosättarna slösar.
Oj, oj vad jag skrattade när jag läste det här! Att man kan skriva så rolig inlägg om de där sorgliga människorna!
Ett plåster på fingret och man kan berätta i tidningar hur man blev misshandlat av brutala israeler när man fredligt försökte skydda oskyldiga palestinier:)) hehe..
Din blogg är fantastiskt bra.
Israel är underbar!
Hej Dag -
Jag publicerade dina länkar innan jag hunnit kolla vart de ledde eftersom jag vet att du inte vidarebefordrar något som inte är läsvärt.
Nu när jag läst lite enligt dina rekommendationer kan även jag varmt rekommendera dem.
Intressanta men också orginella.
Hej Irene –
Du var mej en festlig typ men om sanningen ska fram har jag roligt när jag skriver också.
Det är inte särskilt svårt att se det tragikomiska i hur hela världen plaskat rakt ner i palestinafällan.
Underbart när det finns några som behöver ens välgörenhet – man känner sej så ädel då.
Rachel - ett vackert hebreiskt namn så det hade passat sej att också lära lite fakta om Israel.
Det finns de som tror att "folkrätt" betyder "vad de flesta folk tror" men så är det faktiskt inte.
Det arabiska fredsinitiativet 2002 var saudiernas förtvivlade påhitt efter det att hela världen enbart pratade om kraschen i World Trade center, där nästan bara saudier hade deltagit. Planen går ut på att om Israel återgår till den situationen före 1967 då den samlade arabvärlden anföll Israel, och dessutom tar in så många araber att Israel har fler araber än judar - DÅ ska de seriöst börja fundera på någon slags fred....
Om du hade varit premiärminister i Israel, hur mycket hade du trott på arabernas löfte? Hade du satsat Israels existens på att lita på dessa?
Hejsan harry, jag vet att du inte gilade att bli jämförd med Jinge, men visst måste väl även du hålla med om att ni alltid verkar känna ett behov att håna de som inte tycker exakt som ni.
Jag uppfattar att olikheterna i åsikter mer handlar om hur skattemedel borde fördelas än om att någon inte läst på.
Läste dock inläggen med visst intresse och undrar.
Stämmer det att så många barn är fattiga i Isarel ?
Är det isåfall verkligen den smartaste investeringen att satsa på bosättningarna/bosättarna ?
Både Du, Racel och Gita verkar ju leva på plats, men vara oense om hur skattemedel skall fördelas.
Rachel vill tydligen att skattemedel som idag går till de tydligen kostsamma bosättarna borde gå till landets fattiga barn, det vore väl ett utmärkt program för en Isarelisk premiärminister.
Om Sverige satsade skattemedel på att stödja svenska nationalister i exempelvis Finland (eller andra gamla "svenska områden") istället för skola, sjukvård, social omsorg etc.. så skulle jag reagera väldigt starkt.
Vore det inte viktigare för Israel att ge upp expansionsdrömmarna och istället prioritera exempelvis fattiga barn (om läget nu är som Rachel säger)?
OM det går att avstå från hånfullheter vore det intessant om det även gick att klämma in lite seriösa funderingar.
Hej Joe –
Israel är ett konstigt land.
Dyrköpta skattemedel går till att underhålla de strängt religiösa och har även gett förmånliga bostadsvillkor till bosättarna, religiösa och andra som bara uppskattar frisk luft.
När judar började bygga på Västbanken uppmuntrades de starkt av bl.a. den nuvarande presidenten, Shimon Peres.
Nu sedan bosättare och bosättningar fått den dåliga klang de idag har så har Mr.Peres elegant bytt ståndpunkt.
Om bosättarna kan man tycka mycket och man kan naturligtvis göra det enkelt för sej genom att lägga enbart ekonomiska aspekter på dem. Klart man kunde spara (kanske – kanske inte?) om man tömde Västbanken på judar men varför skulle man egentligen göra det?
Är inte ett sådant handlande besläktat med apartheid?
Man kan ju också fundera på varför de arabiska svartbyggena (jo, de är MÅNGA) inte upprör en endaste liten insändarskribent.
Genom att blunda och inte åtgärda dessa uppmuntrar man indirekt till lagbrott.
När gränserna är fastställda och konflikten officiellt avblåst vet alla vad som krävs av dem (hoppas jag), både araber och judar, men tills dess...
På tal om svenska skattemedel så betalar Sverige ut mer än 700 miljoner till palestinska löner och pensioner i år.
De går inte ens till projekt som uppmuntrar till hjälp till självhjälp.
Fegt och skamligt.
Joe:
Nä, jag lever inte på plats - har varit i Israel kanske ett år sammanlagt under mer än ett dussin besök då jag fick många vänner, men med dagens kommunikationer kan jag sitta på en ö i Söderhavet, precis som de svenska journalisterna sitter i Amman.
Jag får packa ihop mina åsikter här, se min blogg http://israelisverige.info så får du gott om länkar till fakta. Djinn-ge sitter i sin vrå och tycker.
"Bosättare" är en kontinuerlig företeelse som har hållit på i mer än 100 år, speciellt nykomna judar (bl.a. de som följde beslutet i San Remo 1920 om ett judiskt hemland, ett fortfarande giltigt beslut) satte upp bosättningar när de kom till det blivande Israel, vilket självklart omfattade också de klassiska judiska områdena Judéen och Samarien (kolla Bibeln). Samtidigt kom floder av araber som bekant - England försökte inte stoppa DOM. Vill du se bilder på gamla Arab Settlements så sök efter det uttrycket på denna länken.
Israeler som flyttar några kilometer, till dessa områden, är förstås fortfarande israeliska medborgare med alla rättigheter det innebär. Områdena HAR förstås ingen statlig ägare eftersom Arafat och Abbas också kräver hela Israel som bonus. Abbas och gänget gör det knappast lättare för sej genom uttalanden som här.
Rachel, det börjar bli är pinsamt. Det är du som drar Israel i smutsen med ditt märkliga ologiska resonemang. Är du ytterligare en hjärntvättad vänster-individ som fallit i den totalt faktabefriade hamasfällan?
Att inte Israel förbjuder inrea för dessa anarkister i Billin tycks mig märkligt.
Skicka en kommentar