Visar inlägg med etikett uppvigling. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett uppvigling. Visa alla inlägg

30 oktober 2009

Är kungen rädd?


Vad har hänt med den lille mysige jordanske kungen?
Han som lyckades fånga den överjordiskt vackra Rania och göra henne till sin och sitt folks drottning.
Är kungen rädd?

Det är i dagarna 15 år sedan ett fredspapper skrevs under av företrädare för Jordanien och Israel och detta papper har visat sej motstå både knöliga kanter och eldfängd retorik, MEN...
Ett stort MEN svävar över denna fred i högre utsträckning idag än någon gång tidigare under dess tidvis ganska påfrestande historia.

80% av Jordaniens befolkning består av människor som kallar sej palestinier och kungen verkar anse att det inte skulle vara hälsosamt om den procentsatsen ökar.
Han är med andra ord livrädd för att palestinierna inte ska få en stat, helst idag, eftersom han inte vill att missnöjda araber från Västbanken ska komma på idén att kliva över den lilla rännil som kallas Jordan och söka sej nya hem i Jordanien.
Kungen har ju sett dessa palestiniers benägenhet för ’utomparlamentariska metoder’ och han är med rätta oroad för sitt kungarikes fortbestånd och sin sköna drottnings sköna liv.

I dagarna har kungen tyvärr lånat argument och använt sej av en retorik hämtad från Hamas och deras trätobröder i den palestinska myndigheten.
En retorik som gör vitt till svart och som inte på något sätt hedrar varken honom eller hans konungadöme.
Rania som räknar sej som palestinier stöttar sin kung och hjälper ofta till att måla det svarta i en läckrare och mer sofistikerad nyans.

Telefonkedjan trädde i funktion och araber från när och fjärran kallades i söndags till Tempelplatsen i Jerusalem för en uppviglingsshow.
Allt var förberett, bussarna lastade med nystylade stenkastare, hatslogans väl inövade och påkar och stenbumlingar inom bekvämt räckhåll.
Showen kunde börja.

Ja, ni har förmodligen sett dessa stenkastande ungdomar som visar sitt mod genom att dölja ansiktena i arafatschalens djupa veck medan de angriper de stackars utkommenderade poliserna.
Jag tycker alltid synd om poliserna som faktiskt har viktigare saker att syssla med än att jaga runt dessa oborstade barnrumpor men ordningen måste ju å andra sidan återställas.

Det är nu kungen blir riktigt rädd.
Rania har vid det här laget gått en trappa upp för att natta barnen.
Kungen blir rädd att detta spektakel ska sprida sej till hans egna palestinier och de är ju som sagt många.
Han hänfaller åt sina ryggmärgsreflexer och börjar anklagar Israel.
Han kallar polisens rutinarbete för ett ’provokativt beteende’ som äventyrar stabiliteten på Tempelberget...

På ett sätt tycker jag synd om kungen för det har funnits tillfällen då han visat lite stake men att bortse från uppenbara fakta och anklaga de som försöker minimera skadeverkningarna av arabernas provokationer – det gör att han definitivt hamnat i en förtroendekris.
Han undervärderar sina läsares och lyssnares intelligens på ett ganska trist sätt och kommer att få jobba hårt om han har för avsikt att återställa sitt förtroendekapital.

En kung bör agera så att undersåtarna finner anledning att se upp till honom men i fallet Jordanien börjar det likna ett platt fall.
När israelerna 1967 bad jordanierna att hålla sej utanför kriget förstod de inte att ett sådant handlande hade varit i deras eget intresse.
Trycket från ’the arabic street’ blev för hårt och jordanierna började tillsammans med de andra arabiska krigshetsarna att puckla på Israel.
Historien upprepar sej som bekant och idag har jordanierna en ny chans att lämna Tusen och en natt–argumentationerna, se verkligheten i solljuset och undvika att ge omgivningen orsak att betrakta dem som både blinda och döva skuggboxare.

Även en liten kung kan bli en stor kung om han vågar se sanningen i vitögat och kalla en spade för en spade.
Arabiska uppviglare och stenkastare är just uppviglare och stenkastare vars bärsärkagång polisen har som uppgift att stävja.
Dessa enkla fakta borde även en kung, av vilken storlek han än må vara, förstå.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ...

22 augusti 2009

Det är tanken som räknas


Detta uttryck används ibland när någon fått en present som inte direkt motsvarade förväntningarna.
Israel och judarna fick sin present av Aftonbladet den 17 augusti, 2009 - en 17 år gammal present som fräschats upp och omsorgsfullt dammats av.

En chefredaktör, en kulturchef och även en liten redaktör utan chefsbefattning, har väl en tanke bakom sina handlingar?!
I den bästa av världar är denna tanke till och med välgrundad.

Alltså frågar jag mej vilka tankar som låg bakom Aftonbladets artikel från 17 augusti som ter sej som en medveten uppvigling mot ett folk man genom kontinuerliga publikationer tydligt visat att man motarbetar.
Man har gjort så på ett genuint, välregisserat och mycket giftigt sätt.
Är Aftonbladet endast ett medel för de anställda att torgföra sina personliga preferenser?
Är det sådan hantering de får presstöd för?

Åter till de eventuella tankar som föregick artikeln.
De hävdar att syftet var att åstadkomma en utredning av vad dessa rykten bottnar i?
Dåligt Aftonbladet.
Israelerna är duktiga inom många områden men jag tror inte tankeläsning ingår i konceptet.
Donald Boström, det är inte farligt att ta kontakt med israeler, inte heller att prata med dem.
Boström hade dessutom en herrans massa år på sej att samla mod inför detta mandomsprov.

Boström hade till och med haft tid att överklaga dåliga förklaringar och verkligen kunnat gå till bottenskiktet av denna fantastiska historia.
Efter detta hade Aftonbladet möjligen haft orsak att publicera en artikel i ämnet.
De hade då kunnat presentera kalla fakta och inte som nu – rykten som fått ett eget liv genom tidens obönhörliga påverkan.

Att denna variant inte var lika tilltalande som att sprida vilda insinuationer och spretiga rykten kan jag förstå.
Om bubblan spruckit hade ju sensations-och spekulationsartikeln stannat i pressarna.
Det var väl därför Boström under alla dessa år ömt vårdade sin nattliga upplevelse under den orientaliska stjärnhimlen som juveler i ett juvelskrin.
Tanken på kommande ’celebrity status’ var oemotståndlig.

Att publicera personers 17 år gamla fabuleringar är absolut inte av något allmänt intresse medan å andra sidan insinuationerna i artikeln är otroligt intressanta för personer som driver sin personliga agenda, personer som använder Aftonbladet för att driva en hatpropaganda mot Israel värdig palestiniernas egen propagandakultur.

Vad tänkte man innan man gick ut i tryck?
Hur gick resonemangen?
Vad ville man åstadkomma?

Ville man ge kultursidan ett uppsving?
Ville man delge sina läsare ett antal nyfunna sanningar?
Ville man berätta en saga ur ’Tusen och en natt’?
Ville man utöka sin läsekrets genom att berätta om kulturaktiviteter i främmande land?
Ville man vidarebefordra intressanta verifierbara fakta?
Ville man förbättra livskvaliteten för palestinierna genom sin artikel?

Knappast.

Tänkte man möjligen att detta var ett tillfälle man bara inte kunde missa i sin kamp mot staten Israel och dess medborgare?
Tänkte man möjligen på att man skapade det perfekta klimatet för fortsatt ökning av hatbrott mot judar?
Tänkte man möjligen på hur dessa insinuationer snabbt får sitt eget liv i arabiska media vilka naturligtvis likställer en svensk artikel med den absoluta sanningen?

Tänkte man möjligen – VILLE man möjligen – att ovanstående möjligheter förverkligades?

Genom sitt handlande efter publiceringen visar man tydligt att så var fallet.
Man åstadkom vad man var ute efter, man sårade ett folk och man spottade på en nation.

Heja Aftonbladet – ni lyckades!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

BLOGGPÄRLOR:
Rabnor tycker o tänker: Yttrandefrihet i Sverige
Empatisk men inte patetisk: Far too far...

25 januari 2009

Det fanns en gång en stad...


Det fanns en gång en stad i södra Sverige som gjorde allt för att bli kallad storstad.
Den hade många odds emot sej men kämpade ändå på.
I jämförelse med staden på andra sidan sundet var Malmö en pyttestad som mest solade sej i glansen av det kontinentala Köpenhamn.
Sedan var det ju det där med Stockholm och Göteborg – hur man än räknade och hur många gånger man än räknade så hade dessa städer fler inneboende själar än Malmö.

Vad gör en ambitiös stad som bara nästan är en storstad för att locka till sej nya själar?
Man försöker bli så attraktiv som möjligt.
Malmö lade manken till och blev både trivsam och vacker och människorna började kalla staden för Parkernas Stad.
Blommande grön och musikaliskt skön.

Rosengård var på den tiden en gård av rosor.

Jag kom till Malmö som 17-åring från landsorten för att studera musik på Musikkonservatoriet – som det hette då.
Denna frustande 'workshop' var inrymd i en statustyngd villa med pelare och statyer där varje litet övningsrum var försett med en bländande utsikt över Öresund och Köpenhamn.
Malmö var inbjudande, levande och inspirerande och konsten var en integrerad del av vardagslivet.

Min mamma hade en syfabrik på landsorten.
Hemmafruar som snutit färdigt sina barn och sänt iväg dem i olika riktningar kunde tjäna en slant på att sy "blåbyxor".
Kollektionerna avancerade snart till läckrare utstyrslar och fler arbetare behövdes.
In i gänget kom jugoslaver, turkar och andra som var osedvanligt angelägna om att tjäna en slant – vilket de också gjorde.
De var arbetsvilliga, kompetenta och envisa – blev det en krokig söm idag blev den med all säkerhet rakare i morgon.

Mamma odlade många och nära kontakter med dessa främmande fåglar.
Kulturmötena var positiva och ömsesidiga och berikade alla medan en sund nyfikenhet från båda hållen gav vardagen färg.
De besökte sina ursprungsländer på semestern och kom alltid tillbaka med famnen full av presenter och många läckra historier.
Vänskapsbanden var starka och långvariga och efter mammas död var det mer än en av dem som regelbundet lade en blomma på hennes grav.

I Malmö finns det idag många främmande fåglar.
De har kommit till Sverige av olika anledningar.
Idag skulle man kunnat tro att de kommit just för att demonstrera – demonstrera mot judar och mot Israel.
Att bli svensk är inte längre ett mål eftersom man ser ner på svenskarna och då vill man ju naturligtvis inte bli som dem.

Rosengård är inte längre en gård av rosor och Malmö är inte längre staden som vill bli kallad storstad.
Malmö har blivit en stad där grönska och kultur förbytts i uppvigling och misshandel.
En stad av skräck.
Musik och glädje har bytts mot ett accelererande hat.

Förr kunde man gå fram till farbror polisen och fråga vad klockan var och få ett vänligt svar men idag har polisen blivit part i målet – målet att förnedra judar och förneka Israel.
De sidade med skränhopen som fick hållas med flaskor och ruttna ägg medan de fridsamma demonstranterna för rättvisa i Mellanöstern blev åthutade och slutligen bortkommenderade.

Vad finns kvar av medlöparstaden Malmö?
Inte mycket.
Inte mycket utöver att den har skaffat sej ett rykte långt utanför Europas gränser – ett mycket dåligt sådant.

, , , , , , , , , , , , , , , , , ...
T SP K K Y B SvD SvD SvD HD SDS SDS SDS AB AB AB AB D DB DN DN
Bloggar: IiS MXp Meyer JiM Rabnor