Visar inlägg med etikett Hamas stadgar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Hamas stadgar. Visa alla inlägg

03 februari 2010

Att tänka bort Hamas


Ibland blir det inget skrivet för att man inte har något att skriva om men samma resultat uppnås ibland när ämnena trängs med varandra och nu är det rörigt...
Hela den så kallade ’fredsprocessen’ som alla älskar och trånar efter är byggd på en chimär.
Chimären i sin tur är starkt relaterad till fenomenet Hamas.

Men – är man en struts så beter man sej som en struts och sorgligt nog verkar världen vara överbefolkad av strutsar från gräsrötterna till samhällets översta skikt.
Man diskuterar och dividerar, man hotar och skrämmer för att dagen efter böna och be – allt för att slippa ta i det verkliga problemet.
Hamas.

Jo då de finns.
Hamas finns och de kommer inte att försvinna av sej själva – inte ens om du stoppar huvudet i sanden eller med all din tankekraft försöker tänka bort dem.
Hamas finns, lever och frodas.

Frodas?
Jodå.
En av deras officiella representanter blev för någon vecka sedan mördad i sitt hotellrum i Dubai och det var inte vilket hotellrum som helst.
Det var i ett femstjärnigt + hotellrum som denne stackars utfattige, utmärglade och ytterligt missförstådde hamaskille vräkte sej.
Fattar ni att ni egentligen inte har en aning om vad som pågår i Gaza?

Låt oss leka med tanken att israelerna och palestinierna orkar nå fram till en överenskommelse – vad händer sedan?
Vad kan Abbas lova och vad kan han leverera?
I sanningens namn – inte något som imponerar.
Han är som en bilförsäljare som utger sej för att sälja Mercedes Benz men som bara har rätt att sälja hjulen.

Abbas har själv sagt att Hamas på intet sätt har någon del i hans fredsförhandlingar.
Detta var på den tiden förhandlingar ännu pågick, innan Obama lovade honom hela kungariket utan att riskera att behöva kompromissa i någon löjlig förhandling.
Sedan var det kört.




Kommer Hamas att klappa Abbas på axeln och uttrycka sin glädje över att det äntligen ska bli fred med Israel?
Knappast.
Abbas kommer i allra bästa fall att leverera en halv fred medan Israel förväntas leverera en hel.
Är det underligt att israelerna är en aning på sin vakt?

Ska man ducka för något bara för att det anses vara svårt?
Att vi vanliga dödliga sysslar med sådant får vi väl erkänna lite till mans men visst borde man kunna förvänta sej ett annat beteende av världens ledare.
Obama orerar ibland över Hamas och deras ruggiga inflytande i regionen men har någon hört honom ge tydliga förslag på hur man ska få bort dem?

Förlåt – det där var otroligt klumpigt uttryckt men själv ser jag ingen annan lösning än att de helt enkelt får flytta på sej.
Inte minst för palestiniernas skull.
Av vissa både officiella och inofficiella uttalanden kan man dra slutsatsen att de inte skulle vara ovälkomna i Sverige...
Att ändra sej kommer de aldrig att göra för då är de inte längre Hamas.
Hamas skapades av ett enda skäl - att bestrida Israel.

Ironi och överdrifter i all ära men verkligheten består.
Ingen fredsprocess i världen, hur välplanerad den än är, har ens en minimal chans att lyckas innan man skaffat sej lite mod i barm och löst problemet med Hamas.

Abbas är bara en skyltdocka för en dröm.
Denna dröm kan förverkligas först när han skaffat sej auktoritet för att förhandla för hela det palestinska folket – inte bara för palestinierna runt hans kansli i Ramalla.

Om ni mot förmodan inte vet vad Hamas tycker och tänker så finns deras stadgar att tillgå.
Ni kan läsa dem i svensk översättning på bloggen Sapere Aude.

Under tiden kan ni suga på några godbitar som visar vad som rör sej i deras söta hjärnor.
"Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it."
"There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors."




Förresten - VAR FINNS 'RÄDDA BARNEN'???
De är antagligen strängt sysselsatta med att tänka bort Hamas.
De också.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ...

DN SvD SKD SDS SvD DN

11 december 2009

"Ett ögonblick av sanning"???



Ett ögonblick av sanning???
Åtminstone är det vad som påstås i en artikel i tidningen Dagen 11 sept, 2009.
Ett ögonblick av bojkott.
Ett ögonblick av hot om förstörelse, skadegörelse, förödelse, åverkan, ödeläggelse och destruktion.

De som ’följer sitt samvete’ med dessa hotelser i åtanke har absolut ingen rätt eller förmåga att avgöra vad som är ’synd mot Gud’.
Har de överhuvudtaget en Gud?
Någon kontakt med Honom har de med all säkerhet inte.

De palestinska kyrkoledarna vill att Israel ska ”vika sej”.
Smaka på det uttrycket.
'Vika sej' är nära besläktat med att ’lägga av’, ’kasta in handsken’ och att ’ge upp’.

Nu börjar vi närma oss pudelns kärna.
Dokumentets författare vill att Israel ska packa ihop och lämna över vad som återstår till dem.
Precis som det står i eldskrift i både Fatahs och Hamas stadgar.
Ränderna går aldrig ur.

Vilken tur att Gud är både större och visare än alla palestinska kyrkoledare tillsammans.

By the way – om de händelsevis skulle vara intresserade av en fredsprocess kan de ju börja med att sparka igång Abbas och hans gossar som valt som strategiskt mål att vägra någon som helst fredsprocess.

För en sund realpolitik - stöd Buycott Israel.

D

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ...

17 februari 2009

Bildning för obildbara


Hamas-kriget i Gaza är över.
Kanske.
Ruinerna står kvar som spretiga monument över hamaskultens likgiltighet.
Likgiltighet för sitt eget folks väl och ve.
Allt offrades på den heliga islamismens altare.

En person jag egentligen inte känner särskilt väl skrev en artikel om Hamaskriget, dess orsaker och dess följder.
Om 'Krigets lagar' och om 'Krigsbrott'.
Han presenterar Hamas i all sin nakna ondska och förklarar fakta och samband som borde vara självlysande bland den svenska mediaeliten.
Den senaste tidens gazaskriverier vittnar dock om motsatsen vilket gör att dess trovärdighet skrumpnar till ett russins storlek.

Det allra underligaste är att denna artikel, trots erbjudanden, inte blivit publicerad.
På debattsidorna har det i stället trängts allsköns tyckande blandat med diverse bråte.
Jag publicerar nu denna informativa artikel som borde kunna ge bildning även till de obildbara.
Möjligen...


HAMAS KRIGSBROTT I GAZA

”Krigets lagar” är ett begrepp som används flitigt dessa dagar - och begreppet används nästan uteslutande som ett slagträ i de verbala angreppen på Israel.
Vi får ta fakta i den aktuella situationen i Gazaremsan som ett exempel på vad ”krigets lagar” säger.

Först korta bakgrundsfakta, för att kunna göra sig en rättvisande bild av den nu aktuella situationen:
Israel har beskjutits från Gazaremsan sedan 2001, med alltmer avancerade raketer och granater, in mot städer och byar i Israel för att terrorisera civilbefolkningen. Totalt har över 10 000(!) regnat ner över Israel och israeler sedan dess.

Israel drog sig helt ur Gazaremsan i september 2005, men sedan dess har antalet projektiler som skjutits in mot Israel ökat dramatiskt för varje år som gått.

I januari 2006 vann Hamas parlamentsvalet i den ”Palestinska myndigheten” (PA), och bildade en samlingsregering med andra grupper.

I juni 2006 bortrövades en israelisk soldat av bl.a. Hamas, från en postering inne i Israel.
Han hålls fortfarande fången på okänd ort inne i Gazaremsan.
Krigsbrott av Hamas?
Ja, det är ett brott i sig mot ”krigets lagar” att inte Internationella Röda Korset har tillåtits att besöka denna krigsfånge regelbundet

I juni 2007 startade Hamas ett inbördeskrig i Gaza, som resulterade i ett stort antal dödsoffer, där PA:s styrkor besegrades och kastades ut ur Gaza.
Resultatet blev naturligtvis att Hamas kastades ut ur PA:s regering.
Sedan dess har Hamas styrt utbrytarområdet Gaza med järnhand.
Missilbeskjutningen från Gaza in över allt större områden av Israel intensifierades efter den kuppen.

I juni 2008 medlade Egypten fram en muntlig informell vapenvila mellan Israel och Hamas.
Hamas beskjutning minskade, men den upphörde aldrig helt.
Trots det var den enda åtgärd Israel vidtog för att beivra dessa attacker att under en dag stänga gränsövergångarna mellan Israel och Gaza.
Det kan nämnas att Gazas gräns mot Egypten varit i stort sett helt stängd sedan Hamas maktövertagande.

I mitten av december 2008 beslutade Hamas sig för att avbryta vapenvilan, och intensifierade sin beskjutning av städer och byar i Israel – hundratals raketer och granater började regna ner över Israel igen.
Israel försökte förgäves att få till stånd en ny vapenvila med hjälp av egyptisk medling.
Efter att först ha vädjat till Hamas om att sluta skjuta, och därefter i ett antal dagar i allt skarpare ordalag hotat Hamas med att ta till motåtgärder om inte Hamas slutade, beslutade till slut den israeliska regeringen sig för att det inte fanns några andra alternativ än militära, för att skydda den över en miljon israeler som terroriserades av Hamas urskillningslösa beskjutning.

De israeliska försvarsstyrkorna (IDF) använde sig i en första fas enbart av flyget och marinen för att förstöra de raketlager, tillverkningsplatser och avskjutningsramper som användes.
För att minska risken för att civila (”icke-kombattanter” enligt ”krigets lagars” språkbruk) skulle komma till skada beslutade Israels regering sig för att ett markanfall behövdes.

Hamas gömmer sig i stor utsträckning bland icke-kombattanter – i bostadsområden, nära områden där internationella organisationer finns, skolor och andra offentliga byggnader som sjukhus.

Naturligtvis lider civilbefolkningen i de områden Israel anfaller.
Det hörs olika siffror över antalet dödade, men t.o.m. Hamas själva medgav efter några dagars krig att 75-80 % av de dödade tillhör rörelsens egna styrkor.
Det är alltid tragiskt när civila dödas, men Israels vidtar stora ansträngningar att undvika att döda civila, t.ex. används stora mängder flygblad och många tiotusentals telefonsamtal har ringts för att förvarna civilbefolkningen om kommande anfall; har du hört att det görs i något annat krig?

Till skillnad mot Hamas raketer mot Israel är Israels attacker varken riktade mot civila eller ämnade att terrorisera dem.

”Krigets lagar”, t.ex. FN-stadgans artikel 51, tillåter varje nations självförsvar mot väpnad attack.
Israel har alltså rätt att försvara sig mot den över sju år långa attacken från Gaza. Under de senaste veckorna har många hundra raketer regnat ner över den israeliska civilbefolkningen.

Begår Israel krigsbrott genom att anfalla Gaza?
Nej.
Begår Hamas krigsbrott genom att attackera israeliska civila.
Ja, varje raket är i sig ett brott mot krigets lagar, eftersom de försöker träffa icke-kombattanter.

Hamas använder sin civilbefolkning som mänskliga sköldar när de tillverkar, lagrar och avskjuter raketer från civila områden, för att göra det svårare för Israel att nå dem, eftersom de vet att Israel tvekar att försöka anfalla då.
Krigsbrott av Hamas?
Ja, definitivt.
Hamas stadgar, läs t.ex. artikel 11, beskriver helt klart att Hamas slutmål är att utplåna den judiska staten Israel, som är en medlem av Förenta Nationerna.
Krigsbrott av Hamas?
Ja, definitivt.
Det är alltså helt klart vilken part i konflikten som bryter mot ”krigets lagar”: Hamas.

Håkan Lindblom

, , , , , , , , , , , ...