Men ingen reagerar

'Men ingen reagerar' - så löd en ganska färsk bloggkommentar från ett tidigare inlägg.
Är det likaväl någon som reagerar så blir det kortslutning.

Just nu ser vi skriften på väggen, förebuden och förberedelserna.
Scener sätts och opinioner förbereds.
Men ingen reagerar.

Folkvalda väljer sina favoriter medan andra får klara sej bäst de kan.
Folkvalda fegar när det gäller och faller galant i den ökända röstfiskarfällan.
Folkvalda satsar sin själ på 'de nya svenskarna' trots att många av dem inte alls har någon lust att bli någon 'Svensson'.

Men ingen reagerar.

En enda bebis som dog i Gaza är en tragedi.
Om flera bebisar dog är tragedin ännu större.
Under kriget i Gaza dog bebisar men dödandet var en välregisserad föreställning av Hamas scenarbetare som gjort ett grundligt jobb de 7-8 år de haft på sej.
Hade de velat skydda sina bebisar hade de inte inbjudit israelerna genom sin oförtröttliga raket-och bombterror.

Tro inte Hamas är dumma – de känner till allt det här, men de bryr sej inte.
De har dessutom förmågan att uppskatta den välbehövliga PR de får med varje dödad bebis.
Reepalu är en av dem som fastnat på den kroken.

Ingen som inte har tvivelaktigt uppsåt påstår att Israel jagade upp ett antal bebisar i Gaza och därefter dödade dem – förmodligen på löpande band...
Påstår man något sådant är man naturligtvis inte trovärdig när det gäller andra saker heller vilket är särskilt allvarligt när det gäller politiker.
Jag antar Reepalu är införstådd med att bli fälld för överlagt mord om han på väg hem från jobbet kör på en bebis som avlider på grund av sina skador.

För Ilmar Reepalu börjar läget bli prekärt.
Han citerar folk som bevisligen är snett ute (gångbar taktik) och anklagar människor som har vågat ta in hela bilden.
Han kallar Mats Skogkär för 'förnekare, bortförklarare och förminskare', vilket naturligtvis inte är sant.
Jag tar mej friheten att i stället överföra dessa epitet på Reepalu själv när det gäller de palestinska terroraktiviteterna som pågått i decennier - inte under tre veckor.
Förnekare, bortförklarare och förminskare.
De har lyckats mörda – därtill med berått mod – en och annan bebis under den tiden men några protestaktioner med Reepalu i spetsen har aldrig varit aktuella.

Inte heller då USA under senaste decenniet dödat över 100.000 civila i Irak och i Afganistan.
Inte heller då Ryssland dödat tusentals rebeller i Tjetjenien.
Inte heller då Libanon dödat hundratals al-Qaida soldater.
Inte heller då palestinier avlivade palestinier vid det snuskiga maktövertagande av Hamas i Gaza sommaren 2007.
Inte ens massakrerna i Afrika har förmått Reepalu att organisera en liten protestmarsch eller stoppa några sportevenemang.

Som sagt – ingen reagerar - och absolut inte Reepalu.
Han bryr sej inte, utom då han kan spotta på Israel.
Ytterst selektiva spottloskor, kan man säga.

Egentligen borde man förbigå Reepalu med kompakt tystnad eftersom hans okunskap och likgiltighet är bottenlös.
Den sista grodan i hans 'försvarstal' blev spiken i kistan.
Han talar där om "gränser som gällde före 1967"...
Vad då – gräns???
Gräns mellan vad då???
Är Reepalu ute efter att dra in Jordanien i konflikten?
Hade det funnits en gräns hade ju inte palestinierna haft någon orsak att starta alla dessa krig och intifador.
Fast man kan nog inte vara alltför säker...

Att ingen reagerar kan man dock vara ganska säker på.

Malmös Kristallnatt har ännu inte infunnit sej men det är bara en tidsfråga och när vi hör ljudet av krossat glas så reagerar vi förmodligen inte.
Ingen reagerar.

folkvalda, Gaza, Hamas, Ilmar Reepalu, Israel, politiker, Mats Skogkär, intifada, Kristallnatten, ...
SvD, 2, 3, 4, 5, 6, DN, Syd, 2, Ab, 2, 3, Dag, 2, 3, 4, 5, A, N, Smp, 2, B, 2, Kri, Hd, Tra,

Logikens död

Och Kassamraketerna fortsätter att falla...

Punkt 1. Vapenvila – eller vad nu araberna vill vi ska kalla det.
Punkt 2. Palestinierna skjuter granater och Kassamraketer.
Punkt 3. Israel stänger gränserna.
Punkt 4. Fayad, palestiniernas premiärminister beordrar Israel att öppna gränserna.

Är det någon som protesterar mot logiken?
Finns det någon logik?
Nej!

Varför palestinierna fortsätter att framföra sina krav på ett så verklighetsfrämmande sätt är på ett sätt en gåta men å andra sidan är de vana vid att de kan säga vad de vill, begära vad de vill, ljuga om vad de vill – och världen lyssnar utan besvärande kommentarer.
En annan person som är slängd i den här hanteringen är den evige Erekat. Han har nog någon slags rekord när det gäller att manipulera sanningar till Israels nackdel.
Visst, han har ingen orsak att göra något annat – det mystiska är att ingen påpekar för honom när han är ute och cyklar att "nu får du väl ändå skärpa dej."

Min slutsats blir att det är OK att upprepade gånger bryta vapenvilan (om den finns längre - om den någonsin funnits?), men det är inte OK att reagera på dessa brott.
M.a.o. att mörda är OK men att stoppa mördaren är inte OK.
Att skicka iväg en Kassamraket är liktydigt med försök till massmord – som en god vän uttryckte sej.
Det är avsikten som räknas.


Sen har vi fenomenet Bibi, Benjamin Netanyahu, och det israeliska etablissemanget.
Politiker och mediafolk ser som sin tunga plikt att rädda Israel från Bibi.
De gör allt för att han ska smutskastas och demoniseras och de drar sej inte för att beskylla honom för de mest horribla ting så ingen ska komma på idén att rösta på honom.
Detta innebär, enligt min mening, att de handlar utanför demokratins råmärken. De respekterar inte folkets röst.
Om folket vill ha Bibi så blir det Bibi – om folket inte vill ha Bibi så blir det någon annan.

Politikerna har den senaste tiden ingått ett antal svarta allianser, enbart för att stoppa Bibi.
Om folket vill ha Bibi är för dem ointressant – de vet ju bäst!
Enough!

De som talar för mej för att de vet bättre än mej är inte värda att tala alls och ännu mindre värda att lyssna på.