Gubbvälde

Hur ska det gå för brödraskapet?
Det Muslimska Brödraskapet är inte vilken liten sekt som helst utan förmodligen den starkaste politiskt/religiösa maktfaktorn i Mellanöstern idag.

Mubarak, Egyptens förre president, var nog ganska maktfullkomlig och hade hur som helst suttit alldeles för länge vid makten.
Han kunde dock sitt jobb.
Han visste att skulle hans regering ha en chans att fortsätta regera så var han tvungen att med adekvata medel se till att stabititeten i landet bibehölls.
Om han hade släppt loss brödraskapet så visste han att stabiliteten skulle rubbas så han höll dem i strama tyglar.

När Obama dragit mattan undan fötterna på Mubarak fylldes tomrummet snabbt av brödraskapare och vips började massornas flykt till torget.
Tahrir-torget i Kairo kommer ni väl ihåg?

Gatans parlament tog makten – så gott det nu gick.
Brödraskapet beblandade sej inte med torgflockarna för de siktade högre – de siktade mot stjärnorna.

De ville heller inte bli synade i några sömmar utan lät omvärlden nöja sej med svepande försäkringarna om att Egyptens sak var deras.
Så gick det till i land efter land - där diktatorerna jagades ut smög brödraskapet in.

Brödraskapet finns i ett flertal muslimska länder och de betraktas av många västerlänningar som 'moderata'.
Om brödraskapet betraktas som moderata så undrar jag vilka som då får anses vara extremisterna?
OK, det finns ännu mer extrema grupperingar än brödraskapet men de är små och utan egentligt politiskt inflytande men kan naturligtvis fungera som påtryckningsgrupper.

DN hade en ledare för några dagar sedan där man diskuterade brödraskapets svar på ett förslag från FN om kvinnors rättigheter.

Brödraskapet anser att om kvinnorna får dessa rättigheter så skulle familjelivet bli lidande och hela samhällsstrukturen falla samman.
Bra, låt den falla samman, krossa den under fotsulorna och kör över den med bulldozers.
Bygg sedan på resterna av bråtet en rättvis och jämställd sammhällsstruktur.

I brödraskapets värld är kvinnan mannens ägodel som han gör med vad honom lyster.
Om hon vill göra något utanför hemmets väggar måste hon först be mannen om lov.
Hon måste lyda, lyda som en slav.

Nu har FN formulerat en deklaration som bl.a. skulle ge kvinnan rätt att bestämma över sin kropp – hemska tanke.
Om mannen tar sej friheter mot kvinnans vilja skall hon ha rätt att anmäla honom, unga flickor skall ha rätt till preventivmedel och kvinnor ska ha laglig rätt att skilja sej och gifta sej med vem hon vill, även med en icke muslim – en ännu hemskare tanke.

Det intressanta är brödraskapets reaktioner inför dessa förslag.
De har som sagt legat lågt och spelat endast med säkra kort men när deras patriarkala ställning i samhället hotas får försiktigheten stå tillbaka för raka puckar.
De har formulerat sej i 10 punkter och medan vi med stigande förbittring läser så förstår vi hur oerhört nödvändig, ja livsviktig, denna deklaration är.

Kanske känner brödraskapet sej nu så säkra i sadeln att de törs ta ut svängarna lite mer utan att riskera bakslag för fruntimmer är ju ändå bara fruntimmer.
Kanske kämpar de å andra sidan för sin överlevnad i en värld där brist på kunskap blir allt svårare att använda i processen att bibehålla mannens privilegier.
Kanske är de rädda för att hur de än vrider och vänder på sej så är det kört.
I den muslimska världen är det inte alltid så lätt att finna logiska samband.

Egypten har snart varken pengar, mat eller turister vilket borde hålla problemlösarna sysselsatta på övertid.
I stället satsar de sina krafter på att binda fast sina kvinnor vid spisen.
Som någon sa: Varje kvinna som befinner sej mer än 2 meter från spisen är på rymmen.
FNs förslag gick igenom men jag misstänker starkt att det finns vita fläckar på kartan där man aldrig ens kommer att ha en aning om att dessa förslag till försvar för kvinnors rättigheter faktiskt existerar.
Av någon mystisk anledning är dessa vita fläckar under inflytande av just Det Muslimska Brödraskapet.

Läs även andra bloggares åsikter om Det Muslimska Brödraskapet, Mellanöstern, Mubarak, Egypten, Obama, FN, ...