07 maj 2011

Enighet - tills döden skiljer oss åt, eller åtminstone till september


Bilden är från den tidigare enighetsdeklarationen i Mecca 2007.
Kanske har de lärt sej av erfarenheterna att inte trassla in sej i några lakan den här gången.


Den nya innebörden av ordet enighet är numera att man enats om att säga att man är eniga.
Fråga palestinierna.
I samma veva kan du fråga dem vilka som numera har hand om deras säkerhetsstyrkor.
Frågan är mycket brännbar, som du snabbt kommer att märka, eftersom det är en av de många saker de absolut inte är eniga om.

Om man blandar äpplen och päron så får man fram någon sorts hybridvariant och nu sitter vi där med en hybridenighet enligt ett mycket sofistikerat palestinskt koncept.
Hybrider måste dessutom ha varit en bristvara under en längre period om man får döma av omvärldens glassiga välkomstparty.
Det viktigaste är nu att hålla hybridchimären uppe fram till palestiniernas stora dag i FN i september och med viss möda och mycket krumelurande kan de eventuellt gå iland med det.

Om världens ledare inte har något annat för sej fram till dess så kan de alltid ägna sej åt att pressa Israel.
Sådant ger alltid pluspoäng bland gräsrötterna.
Idag, med Hamasterrorister bland de palestinska beslutsfattarna får dessa ledare dock ett tuffare jobb.
Israel kommer inte att låta sej pressas på samma sätt som tidigare och då är det inte lika kul.
OK – det finns alltid ett nytt Sudoku bakom hörnet.

Hade freden sina klart utstakade parametrar tidigare så är dessa nu ett minne blott.
Hamas kommer aldrig att förändras för då är de helt enkelt inte längre Hamas och de har då heller inget existensberättigande.
De skapades som en projektil mot Israel och har under årens lopp finslipat detta uppdrag.

Vad finns det då som Israel skulle kunna diskutera med dessa projektiler?
Vad pratar man om med folk som endast är ute efter det snabbaste och mest effektiva sättet att få bort dej?

Ska man prata om när israelernas uttåg ur landet ska påbörjas – respektive vara avslutat?
Vilka tvångsmetoder Hamas kan tänka sej använda om det inte går snabbt nog?
Hur många tusen fångar de vill ha frisläppta mot den värnpliktige Gilad Shalit?
Hur de ska kunna dra bästa nytta av turistnäringen?
Kanske behöver de också prya någon vecka innan de är redo att ta över den internationella flygplatsen?
Vart israelerna ska ta vägen är inget Hamas är intresserade av så det kommer inte att vara upptaget på dagordningen.

Drömscenario för många men sorry...
Den kraft som sanningen bär med sej kommer inte att tillåta detta att hända.

Sist om fiascot med de av USA tränade palestinska säkerhetsstyrkorna.
Jag undrar vad den amerikanska allmänheten anser om att det nu i praktiken är möjligt att de kommer att ledas av Hamas?
Hamas som Abbas för inte så länge sedan kallade ”the forces of darkness”, mörkrets krafter, i spetsen för Daytons gubbar?
Där försvann ytterligare ett projekt ner i ett stort, svart hål.
Hade det varit möjligt att spola detta äventyr rakt av utan att tappa ansiktet så hade det nog skett illa kvickt.
Nu står dessa nystylade säkerhetsstyrkor där i all sin glans som ett bevis på en försvagad stormakts försvagade impulser och en ännu mer försvagad verklighetsuppfattning.
Naivt till bristningsgränsen.

Men de är ju eniga...
Enighet kan vara otroligt bra om man med det menar verklig enighet där man kommit fram till en kompromiss genom att ge och ta.
En enighet som bara är en medial papperskonstruktion är naturligtvis inget annat än just en papperskonstruktion.

Överraska mej gärna med en verklig palestinsk enighet, gärna uppblandad med lite demokrati, lite ödmjukhet och sist en endaste liten nypa självkritik.
Hoppsan – nu tog jag nog i lite...


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ...

6 kommentarer:

Anonym sa...

Förklara GÄRNA varför de inte ska "trassla sig in i några lakan"!!!

Gita sa...

Utveckla GÄRNA vad du menar med din kommentar.

Anonym sa...

Jag menar att du bör ta hänsyn till andras religioner, så jag undrar varför ska de inte få "trassla in sig i lakan" om de vill det?
Det var det jag inte förstod så jag undrade om du kanske kunde förklara det...

Gita sa...

Jag har full och fullständig respekt för andra religioner så länge de inte hotar mej och min existens.
Hamas hotar min existens – enligt deras egna aldrig sinande proklamationer och aktioner.
Om den förment moderate Abbas vill bli ihågkommen som moderat så borde han akta sej väldigt noga för att trassla in sej i några lakan med Hamas.

Jag hoppas du är bekant med användandet av bildspråk.

Anonym sa...

Jag är absolut EMOT Hamas, jag menar så länge man dödar människor så är man inte mänsklig enligt mig. Och enligt Islam är det värsta du kan göra att döda en individ så jag förstår inte riktigt HUR de kan kalla sig för muslimer när de bryter mot så många "lagar". Jag hoppas verkligen att du inte tror att man är en "riktig" muslim om man är som Hamas.

Och bara en sak till, du skrev att du har fullständig respekt för andra religioner så länge de inte hotar dig och din existens, vill bara påpeka att det är enbart Hamas som hotar dig. INTE hela religionen.

Peace!

Gita sa...

Peace upon you too!