04 september 2010

Fortsätta eller sluta?



Hur ska de ha det?
Hur ska det vara egentligen?
Fortsätta eller sluta eller båda delarna.
Kanske varken eller.

Abbas kräver stopp för all byggverksamhet på Västbanken och i Jerusalem och Netanyahu kräver stopp för all terror och all hatpropaganda.
Vems krav anses viktigast, har mest genomslag i debatten – Abbas eller Netanyahus?
Det beror naturligtvis på vem du frågar men om jag omformulerar frågan så här – vems krav har mest nyhetsvärde och figurerar mest i media – blir det kanske tydligare.
Med andra ord, vems krav är mest populära och vems krav går bäst hem i stugorna?

Visa mej den reporter, det nyhetsankare eller den skribent som inte stöttar Abbas krav om att byggverksamheten på Västbanken måste upphöra.
Nota bene, byggverksamheten för judarna.
Varför är det ingen som pratar om den arabiska byggverksamheten i samma område?
Det finns en massa arabiska bosättningar där araber bygger för araber så det bara skvätter om det men det är uppenbarligen som det ska vara för de bygger ju på ”arabiskt land”.

Gör de?
Hade det redan idag varit ”arabiskt land” hade det ju inte funnits mycket mer att förhandla om.
Om allt hade varit klappat och klart då ansträngde sej ju Obama i onödan vid de högtidliga ceremonierna för några dagar sedan.

Om du törs kan du ägna en stund åt den kusliga tanken att vissa delar av Västbanken kommer att tillfalla israelerna vid ett eventuellt fredsfördrag.
Ingen omöjlig tanke då luften regelbundet surrar om diverse landbyten.
Tänk om de områden där araberna idag bygger för fullt, utan att vi hör några mantra om ’ unlawful settlement activity’ och annat, en dag kommer att tillfalla Israel?
Nu tror jag inte att israelerna skulle göra så stor affär av detta – vill man kan man alltid reda ut saker och ting i efterhand.

Jämför detta med arabernas hus-rädslor när det är judarna som bygger.
Tala om att blåsa upp ett icke-problem till megalomaniska proportioner.

Om vi använder oss av samma resonemang som ovan kan naturligtvis, vid ett eventuellt fredsfördrag, hus och annat justeras i efterförloppet.
Jag t.o.m. snuddar vid tanken att de som inte fattar detta är klent utrustade upptill.
- Detta om Abbas krav, hans både populära och grymt populistiska krav.

Nu till Netanyahus krav.
Han kräver stopp för terrorismen och stopp för hatpropagandan.
Båda dessa företeelser är så djupt rotade i den arabiska traditionen att det verkligen kräver sin man att bli av med dem.
Inte bara sopa under mattan utan att dra upp eländet med rötterna.

Den största skillnaden mellan Abbas och Netanyahus krav är att Netanyahu vill rädda människoliv medan Abbas är rädd för hus.
Terrorism handlar bl.a. om att på det mest utsökta och det mest fasansfulla sätt avliva vanliga människor och hatpropaganda handlar om att förlora den ena generationen efter den andra.
Abbas är - som sagt - rädd för hus.

Hur var det nu vi började, jo om vi ska fortsätta eller sluta och vems krav som bäst gagnar mänskligheten.
Svaret är – nej förresten – efter det ovan sagda får du faktiskt skaffa dej en egen uppfattning.
Det kommer inte att vara lätt eftersom du förmodligen redan är färgad av alla tyckares tyckanden men gör ett försök.
Ställ husbyggande i relation till förlorade liv och förlorade generationer och vips, där har du svaret.

Grattis - världen har just nu berikats med ytterligare en självtänkande människa.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ...

10 kommentarer:

imse sa...

Ja, nog är det märkligt att husbyggande anses mer farligt än terrorverksamhet. För mig går den ekvationen aldrig ihop.

Kid Kumlin sa...

Hej igen Gita. Det var ett förfärligt trassel men snart så kan det hända att jag förstår principerna.
Angående de herrar som du senast lagt in på Gilboa så ser de för trista ut. Inte kan väl världen vila på dessa axlar, om så vore så är vi illa ute. Obama gör sitt bästa för att stödja sina vänner, vilka nu dessa är det får vi gissa.
.Nu skall jag se om du tar emot dessa ord eller slänger ut mig.

Gita sa...

Imse -

Du har rätt - ekvationen är omöjlig men med idogt tjat blir även uppenbara omöjligheter sanningar med stort S.
Knepig värld vi lever i...

Gita sa...

Kid –

Nej inte slänger jag ut dej utan välkomnar dej i stället.
Jag hade kunnat acceptera om de två gubbarna så hade tre huvuden bara de hade kunnat motstå frestelsen att uppföra sej som tjuriga barnungar.
Fast å andra sidan är jag inte avundsjuk på dem heller...
Svårt fall.

Kid Kumlin sa...

Natten har dragit in här på gården och jag har äntligen lyckats få åtminstone delvis ordning på den här bloggen men ack vilket tjat om användarnamn och annat.
Till våra kära "pojkar" så avslöjar deras ansikten att mognaden för uppdraget inte finns.(åtminstone för den ene)
För min del tror jag inte att det är möjligt att dela på Jerusalem, möjligen till en liten tid kanske dryga 3 år sedan ...

Harry Harrysson sa...

Jerusalem delat? WHY??????

Det har aldrig varit arabisk huvudstad, Jordanien ockuperade hela gamla Jerusalem 1948-67 komplett illegalt, det enda Jerusalem som fanns fram till för 150 sedan, med judisk majoritet sedan dess, under de 19 åren förföll den delen av stan och araberna bröt mot alla löften om judisk tillgång till sina heliga platser.

Israel kan tänka sej att låta PA ha en del av "östra" stan som består av arabbyar, men araberna vill ha just gamla stan eftersom de vet att det är en helt väsentlig del av det judiska Israel och en anledning till att Israel finns där. Vem donerar sitt hjärta ens till sin närmast stående? Judarna har betraktat Jerusalem som sin huvudstad i 2000 år, ska de ge bort den nu för att tillfredsställa en arabisk diktator - utan att få det minsta fred för det? Araberna blir ALDRIG nöjda förrän de fått hela Israel.

Kid Kumlin sa...

Hej Harry.
Helt riktigt, Jerusalem har aldrig och skall aldrig delas. Vad som möjligen kommer att ske efter allt "bjäbbel" är tvång från den övriga världen.
Hela den arabiska/islamska världen med väst i hasorna lider av en tvångsneuros som kommer att påverka hela vår nuvarande världsbild.

Harry Harrysson sa...

De proisraeliska bloggarna blir allt viktigare, och det märks nog att en del av dem får stora mängder besökare från folk som verkligen vill veta, inte bara slöläser. Man får haka på förklarande text under alla sneda TT-utsagor. Vi får vara lika envisa som palestinagrupper och kommunistbloggar trots att vi gör det gratis.

Hadassa sa...

Håller helt med Harry och Kid! Det är så viktigt!
Jerusalem får inte delas, det är den judiska huvudstaden för evigt. Självklart är det Israels krav som är de viktiga. Någon palestinsk stat eller folk har aldrig funnits inte heller har araberna någon juridik rätt till marken/landet.

Hoppas Israel fortsätter att bygga, inget byggstopp!

Gita sa...

Harry –
Du är något viktigt på spåren när du hintar att arabernas krav är utmejslade efter i vilken grad de kan skada Israel.
Inte efter palestiniernas önskningar och behov utan efter hur mycket de skulle såra Israel.
Nej, Israel borde som sagt lämna över sina krav för fred och om de antas blir det fred, om inte kommer motparten att bli ytterligare sårad.