15 februari 2014

Obamas hand



http://freelargephotos.com/  

Någon skrev att Israel har farligare fiender än Obama men jag undrar...???
Tänkte skribenten möjligen på Hamas, kanske på Hizballah eller rent av på Iran?
Hur som helst så tror jag han hade fel – Israels störste fiende är Obama.

Det är naturligtvis ganska ruskigt att säga så men eftersom hans signum är att leda "from behind" så har vi lärt oss att se hans hand slingra sej fram ur skuggorna lite överallt.
Mellanöstern mådde inte bra innan Obamas inträde på scenen men denna del av världen är idag på väg till akuten i rasande fart.

Obamas hand ströp Egypten genom att sparka undan käppen Mubarak stödde sej på, syrierna förlorade sin livsluft när Obama fick kalla fötter och nu när Iran börjat le mot omvärlden är Obama den förste att le tillbaka.
Var någonstans i Mellanöstern är läget stabilare nu än innan Obama-administrationen började sin ideologiska nedmontering som inleddes med hans famösa tal i Kairo strax efter att han svurit presidenteden.

När det gäller Israel så är ord billiga.
Obama vidhåller att USA är Israels bäste vän och att de fortsätter att vara måna om landets säkerhet.
Vad han inte säger är hur det landet bör se ut.
Kanske menar Obama att det  består av Tel Aviv med förstäder?
Av någon oförklarlig anledning så verkar Israel ligga bättre till ju mindre det blir medan ett Palestina blir allt mer intagande ju större det blir.
Varifrån härstammar det axiomet?
Obama har ju predikat att israelerna borde dra sej tillbaka i stort sett till sandstranden vid Medelhavet så visst anar vi hans hand även där.

USA är ju kända världen över som ett land som inte förhandlar med kidnappare eller terrorister.
Alla vet det, även kidnapparna och terroristerna men också de som arbetar för USAs intressen runt om i världen.
"Kommer du i knipa så ring inte oss".

Som vanligt gäller andra regler när det gäller Israel.
Först tvingade USA Israel betala blodspengar till Abbas i form av frigivandet av ett stort antal dömda mördare för att överhuvudtaget få honom till förhandlingsbordet.
Obamas hand var snudd på synlig för blotta ögat.
Sådana billiga och förnedrande knep skulle USA aldrig förfalla åt men att kräva det av andra går alldeles utmärkt.
Nu fortsätter det s.k. förhandlandet dessutom under hot.
Det skulle USA aldrig acceptera men att förvänta sej att Israel ska böja sej för sådant snusk går bra.

Palestinierna hotar dagligen med att om inte Kerry ser till att de får vad de vill så kommer de att dra vapen.
Knivarna slipas redan i källare och bakom husknutar men förhandlandet fortgår som om ingenting hade hänt.
När det börjar brinna i knutarna då är det som vanligt läge för hot.
Obamas hand regisserar sina tennsoldater lite snett bakifrån med en precision som endast idogt 'arbete' kan åstadkomma.

Dessutom hotar Kerry Israel.
Ett par gånger har han officiellt hotat och försökt skrämma israelerna med obönhörliga bojkotter och intifador om de inte accepterar hans förslag.
Han leker spågubbe och drar glatt fram allt ont han kan komma på för att på det sättet agera som Obamas förlängda hand.
Vad har han hotat palestinierna med?
Jag fortsätter att leta.

Jag tror inte att om Israel fortfarande lever och andas efter ett fredsfördrag detta rakt av skulle accepteras av menigheten.
Det måste då handla om en total kapitulation från Israels sida annars kommer de med 100% säkerhet att hålla grytan kokande.

Har ni funderat över det så ofta förekommande uttrycket "en rättvis fred"?
Vad menar folk egentligen med en rättvis fred?
Naturligtvis menar man en rättvis fred för palestinierna vilket enligt bojkottarnas synsätt är liktydigt med total israelisk kapitulation.
Händerna bakbundna och ansiktet i dyngan medan Obamas hand skvätter bort lite skit från näsan.
Rättvisa är ju ett allmänt accepterat och 'fint' ord som ingen, inte ens de gruvliga israelerna, borde ha något att invända mot.
I det här fallet är det dock kraftigt förledande eftersom man inte klart och tydligt säger att vad de eftersträvar är en rättvis fred enbart för palestinierna.
Israelerna kan dra något gammalt över sej.

Jag vet inte om Obama använt sej av just det ordet men han har ju också andra möjligheter -
som att leda bakifrån med en hand som slingrar sej fram ur skuggorna utan att väja för någonting.




Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ...

1 kommentar:

Harry Harrysson sa...

Dagen han blev president ringde ha Abbas och lovade honom hela Jerusalem och annat. Lite senare avslöjade han Israel-USA.s 40-åriga hemliga atomsamarbetare, han fortsätter babbla, om att Israel funderade på at köpa flygfält i Azerbaijan - livsfarligt för både Israels och Azerbaijans befolkning. Så fort Israel anfaller Syrien-Hizbollah kommer alla detaljerna från Obama - när de gör saker Obama själv inte vågar göra.När en amerikansk drönare tas ner i Iran gör han inget för att få tillbaka den, trots att den är full av militära hemligheter, en del Israeliska. Han tvingade Israel kyssa sin fiende där bak, Turkiet, som anföll Israel.
Israel bad USA bygga en startramp för en av deras nya missiler - snart visste hela världen alla detaljer. Jag kunde räkna upp många mer.